• Σήμερα είναι: Τετάρτη, Ιούλιος 18, 2018

Σκοπιανό: Οι διαχρονικές ευθύνες με ονοματεπώνυμο

Domino News
Domino News
Ιούνιος13/ 2018

Το ότι η συμφωνία είναι καλύτερη από τα εγκλήματα του παρελθόντος, δεν σημαίνει ότι είναι και καλή

Να μην δοθεί το όνομα – ναι, βεβαίως, να μην δοθεί – αλλά πως γίνεται να το απαιτούν αυτοί που το έχουν δώσει δεκάδες φορές σε διάφορες αποφάσεις, κανονισμούς και νόμους εδώ και δεκαετίες.

Πώς να εξηγήσει κανείς ότι υπάρχει πολιτικός με ακόλουθους, που στο παρελθόν έριξε κυβέρνηση για το όνομα, που στη συνέχεια όταν έγινε ο ίδιος πρωθυπουργός έκανε στροφή 180 μοιρών και που τώρα πάλι με νέα στροφή λέει άλλα;

Αρκεί μια ματιά στο τι δήλωνε η κυβέρνηση δια του ΥπΕξ την περίοδο της πρωθυπουργίας του τόσο στη βουλή, όσο και στους διεθνείς οργανισμούς. Μάλλον είναι άνθρωποι ΜΠΛΟΦΑ (Μακεδονομάχοι Πατριώτες Λαϊκιστές Όπου Φυσάει ο Άνεμος).

Για δεκαετίες

• Αφέθηκε να υπάρχει περιοχή σε ένα ομόσπονδο μεν κράτος, αλλά στα σύνορά μας, με αυθαίρετη ονομασία και γλώσσα που δεν στέκει γεωγραφικά, ιστορικά και εθνολογικά, και που υποδηλώνει ευθέως επεκτατισμό

• Υπήρξε ελληνικό (!) κόμμα που στο όνομα του «διεθνισμού» υποστήριξε αλλογενή κόμματα και κινήματα εις βάρος της ελληνικής επικράτειας

• Αναγνωρίσαμε την περιοχή με το αυθαίρετο όνομα μόνο και μόνο για καλή γειτονία

• Αφήσαμε να αναγνωριστεί από τον ΟΗΕ χωρίς διαμαρτυρία το αυθαίρετο αλφάβητό τους και ο ισχυρισμός τους για την γλώσσα τους

• Αναγνωρίσαμε προσωρινή σύνθετη ονομασία με τον όρο που δεν θέλουμε ως ανεξάρτητο πλέον κράτος μέλος του ΟΗΕ

• Εγκρίναμε κανονισμούς στην ΕΕ με το όνομα που δεν θέλουμε

• Προτείναμε μόνοι μας σύνθετες ονομασίες με γεωγραφικό προσδιορισμό που δεν θέλουμε, δημιουργώντας προηγούμενο και σχεδόν τετελεσμένα γεγονότα!

Όπως και με την υποστήριξη στο σχέδιο Ανάν, με την σημαία που την πήρε ο αέρας, που Έλληνες (!) πολιτικοί ξεδιάντροπα εκχωρούν επικράτεια ως γκρίζες ζώνες, που ως απλοχέρηδες δώσαμε Μαδρίτη και Ελσίνκι και που σήμερα μερικοί «πανέξυπνοι» πολιτικοί με διαγαλαξιακές γνώσεις απαιτούν να μην προκαλούμε τους τούρκους (ξεπερνώντας εαυτόν υπερασπίζοντας κατ’ ουσίαν τον σουλτάνο), ενώ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο, κάτι που αν αφεθεί θα το βρούμε μπροστά μας γιγαντωμένο κι αυτό. Ο,τιδήποτε για κομματικό όφελος, χωρίς σκέψη ότι η παγίωση μιας κατάστασης – λαϊκή ρήση «δώσε θάρρος στον χωριάτη …» – πολλές φορές είναι αδύνατο να αντιστραφεί εκ των υστέρων. Υπάρχουν βέβαια και μερικοί που θέλουν σαν σε όνειρο να πάρουμε Βαλκάνια και Πόλη μαζί. Ό,τι νάναι, έχει απ’ όλα. Αδιόρθωτοι για κλάματα και μυαλό δεν βάζουμε.

Παρεμπιπτόντως, διεθνισμός και παγκοσμιοποίηση δεν διαφέρουν και πολύ αφού έχουν στόχο την επιβολή γνώμης και αυστηρό έλεγχο των πάντων, ο μεν από αριστερά η δε από δεξιά. Το βιώνουμε άλλωστε στην ΕΕ με θέσπιση νόμων από μη εκλεγμένους γραφειοκράτες των Βρυξελλών, με κατάργηση της δημοκρατίας, με την εξουσία του ισχυρότερου και με την έννοια του ανθρώπου καταρρακωμένη προς όφελος των τραπεζιτών.

Επί του προκειμένου, φαίνεται παρακάτω από πότε άρχισε η ιδέα (δημιουργώντας προηγούμενο) για σύνθετη ονομασία – με γεωγραφικό προσδιορισμό (δηλαδή χρήση του όρου Μακεδονία) και ποιοι ήταν τότε σε κυβερνητικές θέσεις. Καλούνται τώρα οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ να βγάλουν ένα φίδι δεκαετιών από την τρύπα, αλλά που βάσει των συγκυριών υπάρχει και η απαίτηση να βρεθεί μία λύση που δεν θα προσβάλει την ιστορία και το έθνος μας και δεν θα υπονοεί ούτε στο ελάχιστο εδαφικές διεκδικήσεις από τους γείτονες.

Σκόπια – Βαλκανικοί Πόλεμοι έως δικτατορία Παπαδόπουλου

• 1912 -1913 – Βαλκανικοί Πόλεμοι (Γεώργιος Α’/Κωνσταντίνος Α’ – Βενιζέλος)

(A’ Βαλκ: 8 Οκτ 1912 – 30 Μαΐ 2013) (B’ Βαλκ: 29 Ιουν 1913 – 10 Αυγ 1913)

Με το πέρας των Βαλκανικών Πολέμων τα περισσότερα εδάφη της Μακεδονίας κατέχονται από την Ελλάδα. Κύριες Συνθήκες που υπογράφτηκαν είναι:

(1) 1913 (30 Μαΐ) – Συνθήκη Λονδίνου (ΦΕΚ 229Α/1913) (ίδιο ΦΕΚ με Συνθήκη Αθηνών) (πέρας Α’ Βαλκ.)

(μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας, Σερβίας, Μαυροβουνίου αφ’ ενός και Τουρκίας αφ’ ετέρου)

(2) 1913 (10 Αυγ) – Συνθήκη Βουκουρεστίου (ΦΕΚ 217Α/1913) (πέρας Β’ Βαλκ.)

(μεταξύ Ελλάδας, Μαυροβουνίου, Ρουμανίας, Σερβίας αφ’ ενός και Βουλγαρίας αφ’ ετέρου)

(3) 1913 (10 Οκτ) – Συνθήκη Κωνσταντινούπολης

(μεταξύ Βουλγαρίας – Τουρκίας)

https://el.wikipedia.org/wiki/Συνθήκη_Κωνσταντινούπολης_(1913)

(4) 1913 (14 Νοε) – Συνθήκη Αθηνών (ΦΕΚ 229Α/1913) (ίδιο ΦΕΚ με Συνθήκη Λονδίνου)

(μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας)

• 1914 – 1918 – Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος (28 Ιουλ 1914 – 11 Νοε 1918)

(Κωνσταντίνος Α’/Αλέξανδρος Α’ – Βενιζέλος/Γούναρης/Βενιζέλος/Ζαΐμης/Σκουλούδης/Ζαΐμης/Καλογερόπουλος/Λάμπρου/Ζαΐμης/Βενιζέλος)

(1) 1917 (28 Ιουν) – Είσοδος Ελλάδας στον πόλεμο (Αλέξανδρος Α’ – Βενιζέλος)

(2) 1919 (28 Ιουν) – Συνθήκη Βερσαλλιών (μεταξύ Συμμάχων – Γερμανίας)

(3) 1919 (10 Σεπτ) – Συνθήκη Αγίου Γερμανού (μεταξύ Συμμάχων – Αυστρίας)

(4) 1919 (27 Νοε) – Συνθήκη Νεϊγύ (μεταξύ Συμμάχων – Βουλγαρίας)

(5) 1920 (4 Ιουν) – Συνθήκη Τριανόν (μεταξύ Συμμάχων – Ουγγαρίας)

(6) 1920 (10 Αυγ) – Συνθήκη Σεβρών (μεταξύ Συμμάχων – Τουρκίας)

https://el.wikipedia.org/wiki/Α΄_Παγκόσμιος_Πόλεμος

• 1919 – 1922 – Ελληνο-Τουρκικός Πόλεμος – Μικρασιατική Καταστροφή – Καταστροφή Σμύρνης (Σεπτ 1922)

(Αλέξανδρος Α’/Κωνσταντίνος Α’/Γεώργιος Β’ – Βενιζέλος/Ράλλης/Καλογερόπουλος/Γούναρης/Στράτος/Πρωτοπαπαδάκης/Τριανταφυλλάκος/Χαραλάμπης/Κροκιδάς/Γονατάς)

– 1923 Ιουλ 24 – Συνθήκη Λωζάννης (μεταξύ Συμμάχων – Τουρκίας) (Γεώργιος Β’ – Γονατάς)

Κύρωση Συνθήκης ΦΕΚ 238Α/1923

http://www.geetha.mil.gr/media/Thesmika_Keimena/GEETHA/diethnh/3%20SYNTHIKI%20EIRHNHS%20LWZANIS.pdf

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFToK5ZPxbUuXdtvSoClrL89_56gLvJ6W15MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx9hLslJUqeiQWWbe2xbN-WI0Ht0y_9ldIM1OgULUtBRKjIgtpWK5vSE.

• 1918 (1 Δεκ) – (Αλέξανδρος Α’ – Βενιζέλος)

Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων

Προέκυψε από την ένωση του εφήμερου κράτους των Σλοβένων, Κροατών και Σέρβων (Σλοβενία, Κροατία, Βοσνία- Ερζεγοβίνη) με το Βασίλειο της Σερβίας [Σερβία, Ράσκα, Κοσσυφοπέδιο, Νότια Σερβία (περιοχή Σκοπίων), Βοϊβοντίνα, Μαυροβούνιο].

https://el.wikipedia.org/wiki/Κράτος_των_Σλοβένων,_Κροατών_και_Σέρβων

https://el.wikipedia.org/wiki/Βασίλειο_της_Σερβίας

https://el.wikipedia.org/wiki/Διοικητική_διαίρεση_του_Βασιλείου_Σέρβων,_Κροατών_και_Σλοβένων

https://el.wikipedia.org/wiki/Νότια_Σερβία_(επαρχία)

• 1924 (17 Ιουν – 8 Ιουλ) – (Κουντουριώτης – Παπαναστασίου)

Ε΄ Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς

Απόφαση για «Ενιαία και Ανεξάρτητη Μακεδονία σε μία Βαλκανική Ομοσπονδία» – Αποδοχή της απόφασης από το ΚΚΕ τον Δεκ 1924 στο 3ο Έκτακτο Συνέδριο. [4η, 36η-40η παράγραφοι]

http://www.imma.edu.gr/imma/history/13.html

• 1929 (3 Οκτ) – (Κουντουριώτης – Βενιζέλος)

Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας – Βαρντάρσκα Μπανόβινα

Μετονομασία του Βασιλείου των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων από τον Βασιλιά Αλέξανδρο Α’ και διαίρεσή του σε 9 διοικητικές περιφέρειες (μπανόβινες), μία εκ των οποίων η Βαρντάρσκα Μπανόβινα(Μπανόβινα του Βαρδάρη) με πρωτεύουσα τα Σκόπια.

https://el.wikipedia.org/wiki/Βασίλειο_της_Γιουγκοσλαβίας

https://el.wikipedia.org/wiki/Μπανόβινες_του_Βασιλείου_της_Γιουγκοσλαβίας

https://el.wikipedia.org/wiki/Μπανόβινα_του_Βαρδάρη

• 1934 (11 Ιαν) – (Ζαΐμης – Τσαλδάρης)

Διατύπωση περί ύπαρξης «μακεδονικού έθνους» από το Πολιτικό Γραφείο της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΚΔ σε κλειστή συνεδρίαση, σε κείμενο που παρουσιάστηκε από την Γραμματεία των Βαλκανικών Κρατών (Balkanländer Sekretariat – BLS – αρμόδιο όργανο της Κομιντέρν για τα κομμουνιστικά κόμματα των Βαλκανίων). Υιοθέτηση από το ΚΚΕ. [14η, 36η-40η παράγραφοι]

http://www.imma.edu.gr/imma/history/13.html

• 1934 (9 Οκτ) – (Ζαΐμης – Τσαλδάρης)

Δολοφονία του Βασιλιά Αλέξανδρου Α’ της Γιουγκοσλαβίας από την ΕΜΕΟ

Η ΕΜΕΟ [Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση (1893-1934)], θεωρούσε την Μακεδονία αδιαίρετη περιοχή και όλους τους κατοίκους ως Μακεδόνες, ανεξαρτήτως θρησκείας και εθνικότητας, με αρχικό στόχο την απελευθέρωση από τον Οθωμανικό ζυγό και πιθανή μελλοντική ένωση με τη Βουλγαρία και η οποία ως σύνθημα είχε «Η Μακεδονία στους Μακεδόνες». Στην πορεία υπήρξε διάσπαση της ΕΜΕΟ σε δύο μέρη, με το ένα μέρος να υποστηρίζει την αυτονομία σε ένα ομόσπονδο κράτος (αριστερίζοντες – φεντεραλιστές) και με το άλλο τον Βουλγαρικό εθνικισμό (δεξιΐζοντες – τσεντραλιστές). Παρ’ όλα αυτά στη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων συντάχθηκαν και οι δύο μεριές με την Βουλγαρία, με αποτέλεσμα να απορροφηθούν σταδιακά και να εξελιχθούν σε εκπρόσωπο των Βουλγαρικών συμφερόντων στη Βαλκανική. Μετά τον 1ο ΠΠ και μέχρι την διάλυσή της το 1934 από τον Τσάρο Μπόρις Β’ της Βουλγαρίας, η ΕΜΕΟ οργάνωσε εκτεταμένο ένοπλο δίκτυο τρομοκρατίας στην περιοχή της Μακεδονίας και ευθύνεται για αρκετά εγκλήματα σε βάρος αμάχων Ελλήνων της περιοχής, όσο και άλλων εθνοτήτων Σέρβων, Εβραίων ακόμα και Τούρκων, και διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στα πολιτικά πράγματα της Βαλκανικής και κυρίως της εσωτερικής πολιτικής ζωής της Βουλγαρίας και της Γιουγκοσλαβίας. Μέχρι τον 2ο ΠΠ η ΕΜΕΟ φαίνεται να συνέχισε κάποια αντάρτικη δραστηριότητα κατά των γειτονικών κρατών και μετά το τέλος του πολέμου διαλύθηκε. Μάρτιο του 1933 ιδρύεται από το ΚΚΕ ελληνικό παράρτημα ΕΜΕΟ (Εν.) στην Έδεσα.

https://el.wikipedia.org/wiki/Βασίλειο_της_Γιουγκοσλαβίας

https://el.wikipedia.org/wiki/Αλέξανδρος_Α΄_της_Γιουγκοσλαβίας

https://el.wikipedia.org/wiki/1934

https://el.wikipedia.org/wiki/Εσωτερική_Μακεδονική_Αδριανουπολιτική_Επαναστατική_Οργάνωση

http://www.imma.edu.gr/imma/history/13.html

1941 (17 Απρ) – (Γεώργιος Β’ – Κοριζής)

Κατάληψη του Βασιλείου της Γιουγκοσλαβίας από τις δυνάμεις του Άξονα.

Η περιφέρεια Βαρντάρσκα Μπανόβινα διαμοιράζεται από τους ναζί κατά την διάρκεια του Β’ ΠΠ μεταξύ Βουλγαρίας, Σερβίας και Αλβανίας.

https://el.wikipedia.org/wiki/Γερμανική_εισβολή_στη_Γιουγκοσλαβία

https://el.wikipedia.org/wiki/Μπανόβινα_του_Βαρδάρη

https://el.wikipedia.org/wiki/Σοσιαλιστική_Ομοσπονδιακή_Δημοκρατία_της_Γιουγκοσλαβίας

• 1943 (29-30 Νοε) – (Ράλλης)

AVNOJ (Antifašističko Vijeće Narodnog Oslobođenja Jugoslavije – Αντιφασιστικό Συμβούλιο για την Εθνική Απελευθέρωση της Γιουγκοσλαβίας) (Πολιτικός οργανισμός των παρτιζάνων)

Στη 2η Σύνοδό του AVNOJ λαμβάνεται απόφαση δημιουργίας Ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας, για μετά το τέλος του πολέμου, αποτελούμενη από έξι Δημοκρατίες μεταξύ των οποίων και αυτή της Μακεδονίας.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Fascist_Council_for_the_National_Liberation_of_Yugoslavia

• 1944 (2 Αυγ) – (Ράλλης)

ASNOM (Antifasisticko Sobranje Narodnog Oslobodenja Makedonije – Αντιφασιστική Συνέλευση για την Εθνική Απελευθέρωση της Μακεδονίας) (Φορέας εκπροσώπησης του Μακεδονικού Κράτους, δημιουργήθηκε από τους παρτιζάνους)

Στην 1η Σύνοδο της ASNOM ανακηρύσσεται το Μακεδονικό έθνος-κράτος των Μακεδόνων με επίσημη γλώσσα την Μακεδονική.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-fascist_Assembly_for_the_National_Liberation_of_Macedonia

• 1945 (8 Μαρ) – (Δαμασκηνός – Πλαστήρας)

Σχηματισμός επίσημης κυβέρνησης στην Γιουγκοσλαβία υπό τον Τίτο, με το τέλος του πολέμου.

https://el.wikipedia.org/wiki/Σοσιαλιστική_Ομοσπονδιακή_Δημοκρατία_της_Γιουγκοσλαβίας

• 1945 (17 Απρ) – (Δαμασκηνός – Βούλγαρης)

Η ASNOM μετατρέπεται σε κοινοβούλιο – Κυβέρνηση της Μακεδονίας.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-fascist_Assembly_for_the_National_Liberation_of_Macedonia

http://www.cecl.gr/RigasNetwork/databank/REPORTS/r1/Fyrom_R1_Cvetkovski.html

• 1945 (1 Δεκ) – (Δαμασκηνός – Σοφούλης)

Οι αποφάσεις των Συνόδων του AVNOJ γίνονται νόμοι του κράτους (Γιουγκοσλαβία αποτελούμενη από 6 Δημοκρατίες – Διαχωρισμός της περιοχής μεταξύ της Δημοκρατίας της Μακεδονίας και της Δημοκρατίας της Σερβίας) και επισημοποίηση της περιοχής με την ονομασία Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας (ο όρος Λαϊκή στις ονομασίες των 6 Δημοκρατιών αντικαταστάθηκε με τον όρο Σοσιαλιστική στις 7 Απρ 1963).

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Fascist_Council_for_the_National_Liberation_of_Yugoslavia

https://el.wikipedia.org/wiki/Σοσιαλιστική_Ομοσπονδιακή_Δημοκρατία_της_Γιουγκοσλαβίας

Γιουγκοσλαβία 1941-45

http://bigblue1840-1940.blogspot.gr/2013/04/ClassicStampsofYugoslavia1921-1940.html

Οι έξι Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες και οι σημαίες τους

http://raspad.info/zwanzigstes-jahrhundert.php

• 1959 (5 Νοε) – (Παύλος – Καραμανλής – Αβέρωφ)

(1) ΝΔ4009/59 – ΦΕΚ 238Α/1959/Άρθρο 7 – Συμφωνία … δικαστικών σχέσεων Ελλάδας – Γιουγκοσλαβίας.

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEWSKScVwAPsHdtvSoClrL89_56gLvJ6W15MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K–td6SIuRCn6t-vzJJ_M8dpJ44J38rgJlQxDIX5K6z0QmLltJhr

• 1963 (7 Απρ) – (Παύλος – Καραμανλής – Αβέρωφ)

(2) Μετονομασία της επίσημης ονομασίας της Γιουγκοσλαβίας.

https://el.wikipedia.org/wiki/Σοσιαλιστική_Ομοσπονδιακή_Δημοκρατία_της_Γιουγκοσλαβίας

Παρατηρήσεις

Με το Νομοθετικό Διάταγμα 4009/1959 (1) αναγνωρίζεται η Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας εντός της Γιουγκοσλαβίας [ο όρος Λαϊκή στις ονομασίες αντικαταστάθηκε με το Σοσιαλιστική στις 7 Απρ 1963 (2)].

{Άρθρον 7 – Αι αιτήσεις δικαστικής αρωγής … υποβάλλονται … όσον αφορά την Γιουγκοσλαυΐαν τα υπουργεία Δικαιοσύνης των Λαϊκών Δημοκρατιών της … Μακεδονίας …} [σ. 2041(9)]

Σκόπια και «Μακεδονική γραφή/γλώσσα»

• 1944 (2 Αυγ) – (Ράλλης)

ASNOM (Antifasisticko Sobranje Narodnog Oslobodenja Makedonije – Αντιφασιστική Συνέλευση για την Εθνική Απελευθέρωση της Μακεδονίας) (Φορέας εκπροσώπησης του Μακεδονικού Κράτους, δημιουργήθηκε από τους παρτιζάνους)

Στην 1η Σύνοδο της ASNOM ανακηρύσσεται το Μακεδονικό έθνος-κράτος των Μακεδόνων με επίσημη γλώσσα την Μακεδονική.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-fascist_Assembly_for_the_National_Liberation_of_Macedonia

• 1945 (4 Μαρ) – (Δαμασκηνός – Πλαστήρας)

Α’ Κληρικολαϊκή Συνέλευση στα Σκόπια – Αφού γίνεται επίκληση της ελευθερίας και της κρατικότητας των Σκοπίων, ζητείται η ανανέωση της Αρχιεπισκοπής Οχρίδας ως Μακεδονικής Αυτοκέφαλης Εκκλησίας και η χρήση της Μακεδονικής γλώσσας στην διοίκηση και στην λατρεία της Εκκλησίας. Το αίτημα για Αυτοκέφαλη Εκκλησία απορρίπτεται από την Ιερά Σύνοδο της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

https://el.wikipedia.org/wiki/Μακεδονική_Ορθόδοξη_Εκκλησία_-_Αρχιεπισκοπή_Οχρίδας

http://orthochristian.com/54233.html

• 1945 (17 Απρ) – (Δαμασκηνός – Βούλγαρης/Σοφούλης)

Η ASNOM με το τέλος του πολέμου μετατρέπεται σε κοινοβούλιο – Κυβέρνηση της Μακεδονίας, ενώ η περιοχή των Σκοπίων αποτελεί την μία από τις έξι δημοκρατίες της Ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας, βάσει των αποφάσεων του AVNOJ και την ψήφισή τους ως νόμων του κράτους από τον Τίτο στις 1 Δεκ (ο όρος Λαϊκή στις ονομασίες των 6 Δημοκρατιών αντικαταστάθηκε με τον όρο Σοσιαλιστική στις 7 Απρ 1963).

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-fascist_Assembly_for_the_National_Liberation_of_Macedonia

http://www.cecl.gr/RigasNetwork/databank/REPORTS/r1/Fyrom_R1_Cvetkovski.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Fascist_Council_for_the_National_Liberation_of_Yugoslavia

https://el.wikipedia.org/wiki/Σοσιαλιστική_Ομοσπονδιακή_Δημοκρατία_της_Γιουγκοσλαβίας

• 1972 (10-31 Μαΐ) – (Παπαδόπουλος)

UN – 2nd Conference on the Standardization of Geographical Names (10-31 May 1972)

UNGEGN – United Nations Group of Experts on Geographical Names

(1) E/CONF.61/L.6 – 21 Dec 1970 – Report on the present state of work concerning the standardization of geographical terminology in Yugoslavia. (Submitted by the Yugoslav Government)

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/E_Conf61_L6.pdf

(2) E/CONF.61/L.5 – Report of the Working Group on a Single Romanization, 19 Feb 1970 to 6 Dec 1971(Part I)

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/E_Conf61_L61_L5.pdf

(3) E/CONF.61/L.5/Add.9 – 19 May 1972 – Translittération du Macédonien en Caractères Latins – Μεταγραμματισμός της Μακεδονικής σε Λατινικούς χαρακτήρες

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/E_Conf61_L5_Add9.pdf

http://translation.babylon-software.com/french/to-greek/

(4) E/CONF.61/L.43 – 9 May 1972 – Romanization of Cyrillic Script (Paper submitted by Austria)

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/2uncsgn_econf61_L43.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9#ISO/R_9

(5) E/CONF.61/C.3/R.2/Rev 1 – 2 May 1972 – Draft resolution submitted by Yugoslavia

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/E_Conf61_C3_R2_Rev.1.pdf

(6) E/CONF.61/4 – Vol.I. Report of the Conference 10-31 May 1972 [σσ. 6(11), 7(12), 11(16)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/2nd-uncsgn-docs/e_conf_61_4_en.pdf

Παρατηρήσεις

1. Στο έγγραφο (1) η Γιουγκοσλαβίας μεταξύ άλλων αναφέρει ότι:

1. η κάθε Δημοκρατία δικαιούται να χρησιμοποιεί την δική της γλώσσα/χαρακτήρες και ότι

2. οι εργασίες τυποποίησης των γεωγραφικών όρων διενεργούνται στα ινστιτούτα γλώσσας των ακαδημιών επιστημών  των Γιουγκοσλαβικών δημοκρατιών, μεταξύ των οποίων και η Μακεδονική Ακαδημία Τεχνών και Επιστημών.

{… Yugoslavia comprises several republics, each of which is entitled to use its own language and write in its own characters …} [σ. 1] – {… the Macedonian Academy of Arts and Sciences in Skopje …} [σ. 2]

2. Στο έγγραφο (2) της Ομάδας Εργασίας μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι:

1. τα μέλη της ομάδας εργασίας, της Ad Hoc Ομάδας Εμπειρογνωμόνων, αποφάσισαν κατά την περίοδο μεταξύ της 3ης και 4ης συνεδρίασης να επικεντρωθούν στην περαιτέρω ανάπτυξη συγκριτικής μελέτης (των γλωσσών), όπου υπεύθυνος για την Μακεδονική ορίστηκε ο Nédélec και

2. ότι μετά την 3η συνεδρίαση ανάμεσα στις εγκύκλιους που διανεμήθηκαν στα μέλη της ομάδας εργασίας, συμπεριλαμβανόταν και μία πρόταση από τον Πρόεδρο, περί συγκριτικής μελέτης λατινοποίησης του Μακεδονικού αλφάβητου. [(3) – E/CONF.61/L.5/Add.9]

{… between the third and fourth sessions of the AdHoc Group of Experts the members of the working group decided to concentrate on elaborating comparative study … Macedonian: Mr. Nédélec. …} [σ. 115(2)] – {… comparative studies on the romanization of the Bulgarian, Macedonian … alphabets.} [σ. 116(3)]

3. Στο έγγραφο (3) παρουσιάζεται η Εγκύκλιος 3 του Nédélec (19 Νοε 1971) προς την Ομάδα Εργασίας για την Ενιαία Λατινοποίηση των αλφαβήτων, η οποία πραγματεύεται τον μεταγραμματισμό της Μακεδονικήςγλώσσας στο Σερβο-Κροατικό και Λατινικό αλφάβητο, παραθέτοντας σχετικό πίνακα με την αντιστοιχία των χαρακτήρων. Αναφέρεται ότι η χρησιμοποιούμενη μέθοδος είναι ίδια με εκείνη της Σερβικής βάσει του ISO, η οποία είναι ίδια με το Γερμανικό Πρότυπο DIN 1460 του Οκτωβρίου 1962, και ότι η μέθοδος μεταγραμματισμού της Μακεδονικής στο Σερβο-Κροατικό αλφάβητο με λατινικούς χαρακτήρες έχει υιοθετηθεί από την Υπηρεσία Τυποποίησης της Βρετανίας το 1958 με την ονομασία «Βρετανικό Σύστημα» (κατά προσέγγιση απόδοση από τα Γαλλικά βάσει της ιστοσελίδας της babylon).

4. Στο έγγραφο (4) παρουσιάζεται η αναφορά της Επιτροπής για την Λατινοποίηση των Σλαβικών γλωσσών, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι το Σύστημα ISO/R9-1968 γίνεται στο σύνολό του αποδεκτό εκτός από έναν χαρακτήρα που επηρεάζει τα Ρωσικά και Μακεδονικά, και εκφράζεται η επιθυμία να συνταχθεί ένα ενιαίο αλφάβητο για όλες τις Σλαβικές γλώσσες, δίνοντας παραδείγματα γραμμάτων και στην Μακεδονικήγραφή.

{… practical and theoretical questions of the transcription of Slavic languages…} [σ. 2] – {… ISO Recommendation R9-1968: (1) The transliteration of the Russian letter … also Macedonian … (2) All the other Cyrillic-Latin letter equivalents … for Slavic Cyrillic alphabets are accepted …} [σσ. 3, 4] – {… it would be desirable to devise … alphabet for all Slavic languages.} [σ. 6] – {… in the Cyrillic-script … in Macedonian…} [σ. 7]

5. Στο έγγραφο (5) παρουσιάζεται από την Γιουγκοσλαβία προσχέδιο απόφασης, στο οποίο προτείνεται η επίσημη έκδοση Imenik Mesta (Τοπωνυμικού λεξικού κατοικημένων περιοχών) της Ομοσπονδιακής Στατιστικής Υπηρεσίας του Βελιγραφίου, να υιοθετηθεί ως διεθνές σύστημα λατινοποίησης των Κυριλλικών αλφαβήτων της Γιουγκοσλαβίας (χωρίς να αναφέρεται ποια είναι τα Κυριλλικά αλφάβητα). [Έγινε δεκτό σχεδόν στην ολότητά του ως Resolution 6 – Έγγραφο (6) E/CONF.61/4]

6. Στο (6) βλέπουμε την αρμόδια Επιτροπή να προτείνει την υιοθέτηση του προσχεδίου απόφασης της Γιουγκοσλαβίας (5), το οποίο σχεδόν ως έχει γίνεται Resolution 6 ( χωρίς να γίνεται αναφορά ποια είναι τα Κυριλλικά αλφάβητα).

{(i) Cyrillic alphabets of Yugoslavia. The Committee recommended the adoption of a draft resolution on the Cyrillic alphabets of Yugoslavia.} [σ. 6(11)] – {45… the Conference adopted resolutions on Romanization of … the Cyrillic alphabets of Yugoslavia (resolution 6) …} [σ. 7(12)] –

{Resolution6. Cyrillic alphabets of Yugoslavia [σ. 11(16)]

The Conference,

Recognizing that two scripts have long been in official use in Yugoslavia, i.e. the Roman and the Cyrillic scripts,

Recognizing further that in Yugoslavia romanization is carried out in official gazetteers and maps in accordance with a uniform system,

Recommends that the system as used in the official publication Imenik Mesta (Gazetteer of inhabited places), published by the Federal Statistical Office, Belgrade, latest edition 1971, be adopted as the international system for the romanization of the Cyrillic alphabets officially used in Yugoslavia for Yugoslav geographical names.}

• 1975 (5-26 Μαρ) – (Καραμανλής – Μπίτσιος)

UN – 6th Session of UNGEGN – 5-26 Mar 1975

UNGEGN – United Nations Group of Experts on Geographical Names

(1) ESA/RT/C/GN/4 – 17 June 1975 – Report of the UNGEGN on the Work of its 6th Session [σ. 30(§1, §4)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/6th-gegn-docs/6th-gegn_e.pdf

(2) UNGEGN 6th Session – W.P.40 – List of Country Names [σσ. 1-2(2-3)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/6th-gegn-docs/6th-gegn_WPr40.pdf

(3) UNGEGN 6th Session – W.P.42 – Groupe de Travail pour la Liste des Pays du Monde [σ. 43(45)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/6th-gegn-docs/6th-gegn_WP42-f.pdf

Παρατηρήσεις

Η Ομάδα Εργασίας UNGEGN για τον Κατάλογο των Χωρών παρουσίασε τον 1ο Κατάλογο (1) με το Έγγραφο Εργασίας 42 (3), όπου αναφέρεται ως επίσημη γλώσσα της Γιουγκοσλαβίας η Σερβο-Κροατική, ενώ στο Έγγραφο Εργασίας 40 (2) σημειώνονται επί πλέον και η Σλοβενική και η Μακεδονική γλώσσα.

(1) {1. The Working Group … 4. … As a result, Working Paper No. 42 which constituted a first list of the country names, was neither complete nor up to date.}[σ. 30(§1, §4)] – (3) {… Yugoslavia (1) Official (a) Serbo-Croatian …} [σ. 43(45)] – (2) {… Explanations: 1 … official language … [σ. 1(2)] … Yugoslavia 1 a/ in Serbo-Croatian … b/ in Slovenian … c/ in Macedonian … [σ. 2(3)]}

• 1977 (17 Αυγ–7 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μπίτσιος)

UN – 3rd Conference on the Standardization of Geographical Names (17 Aug to 7 Sept 1977)

UNGEGN – United Nations Group of Experts on Geographical Names

(1) E/CONF.69/L.87 – 17 Aug 1977 – Report on the situation and on the progress made since the Second United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names – National standardization. The Cyrillic and the Roman writing systems in Yugoslavia – Critical remarks on the treatment of some Yugoslav names in international usage (Papers presented by Yugoslavia)

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/3rd-uncsgn-docs/3uncsgn_econf69_L87.pdf

(2) E/CONF.69/L.72 – 19 Aug 1977 – The national languages of the countries of the world, their scripts and the United Nations recommendations for their Romanization (Paper presented by Austria)

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/3rd-uncsgn-docs/3uncgsn_econf69_L72_e.pdf

(3) E/CONF.69/C.IV/L.4 – Serbo-Croatian and Macedonian Cyrillic alphabets of Yugoslavia

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/3rd-uncsgn-docs/3uncsgn_econf69_CIV_L4_e.pdf

(4) E/CONF.69/4 – Vol. I – Report of the Conference [σ. 29(34)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/3rd-uncsgn-docs/e_conf_69_4_en.pdf

(5) E/CONF.69/INF.4/Rev.1 – 29 Aug 1977 – List of Participants [σ. 4]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/3rd-uncsgn-docs/e_conf_69_inf4_rev1.pdf

Παρατηρήσεις

1. Στο έγγραφο (1) της Γιουγκοσλαβίας μεταξύ πολλών άλλων αναφέρεται ότι:

Η Γιουγκοσλαβία αποτελείται από έξι σοσιαλιστικές δημοκρατίες μεταξύ των οποίων η Μακεδονία, ότι το Κυριλλικό αλφάβητο που χρησιμοποιείται στην Μακεδονική γλώσσα αποτελείται από 31 χαρακτήρες και 31 ήχους και επισυνάπτεται πίνακας στο Παράρτημα με τα γραπτά συστήματα που χρησιμοποιούνται στην Γιουγκοσλαβία [Κυριλλική γραφή για Σερβοκροατική και Μακεδονική γλώσσα …]

{… Yugoslavia is a federal state consisted of six socialist republics … Macedonia…} [σ. 3(4)]

{… Cyrillic alphabet which is used in Macedonian language consists of 31 characters and 31 sounds.} [σ. 6(7)]

{Annex – Cyrillic and Roman writing systems in Yugoslavia – … Cyrillic script of the Macedonianlanguagestandard …} [σ. 11(12)]

2. Στον κατάλογο των χωρών (2), αναφέρεται ότι η Γιουγκοσλαβία έχει ως εθνικές γλώσσες τις Σερβο-Κροατική, Σλοβένικη και Μακεδονική και ότι ο μεταγραμματισμός τους στην Λατινική γραφή βασίζεται στο Resolution 6 του 1972 [σ. 7].

3. Το προσχέδιο της απόφασης (3) για αναγνώριση του Μακεδονικού Κυριλλικού αλφάβητου (ως εκ τούτου και γλώσσας ;), εγκρίνεται ως έχει (4) ως Resolution 11.

{Resolution11. Serbo-Croatian* and Macedonian Cyrillic alphabets of Yugoslavia [σ. 29(34)]

The Conference,

Recognizing the need for elaboration of resolution 6 of the Second United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names,

Recognizing further that in Yugoslavia the romanization of the Serbo-Croatian and Macedonian Cyrillicalphabets has long been employed in official gazetteers and maps,

Recommends that the systems that are given in the annex to this resolution be adopted as the international systems for the romanization of Serbo-Croatian and Macedonian geographical names in Yugoslavia.}

{Annex (to Resolution 11)} [σ. 31(36)] (πίνακας Λατινοποίησης Σερβο-Κροατικού – Μακεδονικού αλφάβητου)

* Ο όρος “Serbo-Croatian Cyrillic” χρησιμοποιείται πλέον ως “Serbian Cyrillic” [UNGEGN Resolution VIII/14 (2002)]

4. Στη 3η Διάσκεψη UNGEGN που υιοθετήθηκε η “Resolution 11” (γ.) συμμετείχαν από την Ελλάδα επιφανείς πανεπιστημιακοί που μας διδάσκουν γλώσσα (τρομάρα τους – ένας εξ αυτών έβγαλε και βιβλίο μετά από μερικά χρόνια για την Αρχαία Μακεδονική Γλώσσα και καταγγέλλει την ψευδώνυμη Μακεδονική των Σκοπίων), καθώς και άλλοι ειδικοί (5).

5. Έως και σήμερα τα Σκόπια, σχεδόν σε όλες τις αναφορές τους, υπενθυμίζουν τις αποφάσεις UNGEGN II/6 (1972) & III/11 (1977), με τις οποίες πέτυχαν την αναγνώριση του μακεδονικού αλφάβητου (γλώσσας).

• 1982 (11 Ιουν) – (Παπανδρέου – Χαραλαμπόπουλος)

(1) E/CONF.74/L.3 – 11 July 1982 – The national languages of the countries of the world, their scripts, and the United Nations recommendations on their Romanization (Presented by Austria) [σ. 9]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/4th-uncsgn-docs/e_conf_74_L3.pdf

• 1984 (15-23 Οκτ) – (Παπανδρέου – Χαραλαμπόπουλος)

(2) UN – 11th Session of UNGEGN – W.P.43 [Item 6(e) of the agenda] – Names of countries [σ. 168(89)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/11th-gegn-docs/11th_gegn_WP no 43.pdf

• 1986 (30 Σεπτ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

(3) UN – 12th Session of UNGEGN – W.P.45 [Item 6(e) of the agenda] – Names of countries [σ. 168(90)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/12th-gegn-docs/12th_gegn_WP45-2.pdf

• 1988 (Μάρ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

(4) ISO 639:1988, Code for the representation of names of languages (Publication date: 1988-03)

https://www.iso.org/standard/4766.html

(5) Technical contents of ISO 639:1988 (E/F) – Code for the representation of names of languages (mk)

ftp://std.dkuug.dk/i18n/ISO_639

• 1992 (27 Αυγ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(6) NR/187 – 27 Aug 1992 – UN Press Release on 6th UN Conference on the Standardization of Geographical Names – 2nd Meeting (PM) – Reference to “Macedonia”, “Taiwan” Among Issues Discussed [σ. 1]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/6th-uncsgn-docs/6th_uncsgn_NR187.pdf

• 1993 (23 Σεπτ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(7) IANA – Internet Assigned Numbers Authority – Delegation Record ccTLD (.mk)

https://www.iana.org/domains/root/db/mk.html

• 1997 (10 Δεκ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(8) E/CONF.91/L.65 – 10 Dec 1997 – List of Country Names [σσ. 3(5), 103(105)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/7th-uncsgn-docs/econf/7th_UNCSGN_91_l65.pdf

• 1998 (Οκτ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(9) ISO 639-2:1998 – Codes for the representation of names of languages — Part 2: Alpha-3 code (mkd)

https://www.iso.org/standard/4767.html

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_639-1_codes

• 2017 (17 Ιουλ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(10) E/CONF.105/13/CRP.13 – 17 July 2017 – UNGEGN List of Country Names [σ. 94(95)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.105_13_CRP.13_15_UNGEGN WG Country Names Document.pdf

• 2018(Απρ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(11) ISO – Online Browsing Platform (OBP) ISO 3166 — Codes for the representation of names of countries and their subdivisions

• 2018(Απρ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(12) UNGEGN – East Central and South-East Europe Division – Division Data (Countries Data – Countries Languages and Writing Systems – National Authority for Geographical Names and Toponymic Guidelines of Division Countries)

http://ecseed.zrc-sazu.si/Divisiondata.aspx

Παρατηρήσεις

UNGEGN – United Nations Group of Experts on Geographical Names

ISO – International Organization for Standardization

IANA – Internet Assigned Numbers Authority

ccTLD – country code Top-Level Domain

1. 1982 (1) – 1984 (2) – 1986 (3) Μετά την αναγνώριση του Μακεδονικού Κυριλλικού αλφάβητου από τα ΗΕ [UNGEGN II/6 (1972), III/11 (1977)], οι εκάστοτε αναφορές στην Γιουγκοσλαβία σε καταλόγους χωρών είναι ότι ως εθνική γλώσσα/γραφή εκτός από την Σερβο-Κροατική και Σλοβενική χρησιμοποιείται και η Μακεδονική γλώσσα.

2. 1988 (4), (5) – 2017 (10) – 2018 (11), (12) Βάσει του ISO 639:1988 κωδικός 2 γραμμάτων για την μακεδονική γλώσσα είναι το “mk” και σημειώνεται στους καταλόγους των χωρών έως και τον πλέον πρόσφατο του 2017 (10), όπως και στο διαδίκτυο (11), (12), αν και υπάρχει πιθανότητα να δόθηκε σε προγενέστερη ημερομηνία, λόγω της υιοθέτησης του Μακεδονικού αλφάβητου (γλώσσας;) από τα ΗΕ το 1977 (UNGEGN III/11) (δεν στάθηκε δυνατό να βρεθεί παλαιότερο έγγραφο του 1988 στο διαδίκτυο).

3. 1992 (6) Σε συζήτηση περί χρήσης όρων για την 6η Διάσκεψη UNGEGN, το Ηνωμένο Βασίλειο, αντιπροσωπεύοντας την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, έθεσε ζήτημα μη αναγνώρισης της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» κυρίως εξ αιτίας της χρήσης του ονόματος «Μακεδονία», ενώ η Ελλάδα επιδοκιμάζοντας προέτρεψε να αποφεύγονται όροι που εμπεριέχουν πολιτικούς υπαινιγμούς.

4. 1993 (7) Η Αρχή του Διαδικτύου για την Εκχώρηση Αριθμών (IANA), διαθέτει για την πΓΔΜ ως κωδικό χώρας διαδικτύου (ccTLD) το “.mk”.

5. 1997 (8) Μετά την είσοδο των Σκοπίων στα ΗΕ (1993), η χώρα σημειώνεται ως πΓΔΜ στους καταλόγους των χωρών, αντί Γιουγκοσλαβία, και σε σχέση με την Μακεδονική γλώσσα/γραφή, έως και την τελευταία έκδοση του 2017 – E/CONF.105/13/CRP.13 (10).

6. 1998 (9) Με το ISO 639-2:1998 παρουσιάζονται οι κωδικοί γλωσσών με τρία γράμματα, όπου για την μακεδονική γλώσσα δόθηκε το “mkd” και σημειώνεται στις λεπτομερείς αναφορές των χωρών (11), (12).

Σκόπια και «Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία – Αρχιεπισκοπή Οχρίδας»

• 1945 (4 Μαρ) – (Δαμασκηνός – Πλαστήρας)

Α’ Κληρικολαϊκή Συνέλευση στα Σκόπια, όπου δεν συμμετείχε Ορθόδοξος κληρικός – Αφού γίνεται επίκληση της ελευθερίας και της κρατικότητας των Σκοπίων, ζητείται η ανανέωση της Αρχιεπισκοπής Οχρίδας ως Μακεδονικής Αυτοκέφαλης Εκκλησίας και να χρησιμοποιείται στη διοίκηση και λατρεία της Εκκλησίας η Μακεδονική γλώσσα. Το αίτημα για Αυτοκέφαλη Εκκλησία απορρίπτεται από την Ιερά Σύνοδο της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

• 1958 (Οκτ) – (Θεόκλητος – Παύλος – Καραμανλής – Αβέρωφ)

Β’ Κληρικολαϊκή Συνέλευση – Διάσπαση των τριών νοτιότερων επαρχιών της Σερβικής Εκκλησίας (μητροπόλεις Σκοπίων, Ζλετόβου-Στρωμνίτσας, Οχρίδας – Βιτωλίων) και ως σήμερα δεν αναγνωρίζεται από καμιά άλλη Ορθόδοξη Εκκλησία.

• 1967 (17 Ιουλ) – (Ιερώνυμος – Κωνσταντίνος – Κόλλιας – Οικονόμου-Γκούρας)

Γ΄ Κληρικολαϊκή Συνέλευση – Ανακήρυξη αυτοκέφαλης «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας» (είχε προηγηθεί επιστολή από την Σύνοδο της Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στις 5 Δεκ 1966 προς την Αρχιερατική Σύνοδο της Σερβικής Εκκλησίας, όπου ζητούσε να της χορηγήσει το αυτοκέφαλο. Σε ειδική όμως συνεδρία που έγινε το επόμενο έτος η Σερβική Σύνοδος απέρριψε το αίτημα)

• 1967 (Σεπτ) – (Ιερώνυμος – Κωνσταντίνος – Κόλλιας – Οικονόμου-Γκούρας)

Έκτακτη Σύνοδος της Ιεραρχίας της Σερβικής Εκκλησίας – Κήρυξη της ηγεσίας της «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας» ως σχισματική.

• 2005 (Μάϊ) – (Χριστόδουλος – Καραμανλής – Μολυβιάτης)

Επανίδρυση της «Ορθόδοξης Αρχιεπισκοπής της Οχρίδας», κήρυξή της σε αυτόνομη εκκλησία στην πΓΔΜ, από την Ιερά Σύνοδο της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και αποστολή κανονικού Αρχιεπίσκοπου, ο οποίος κρατήθηκε για 8 μήνες στην φυλακή από τις αρχές της πΓΔΜ με την κατηγορία της υποδαύλισης θρησκευτικού και εθνικού μίσους.

Η Σερβική Εκκλησία με την απόφαση που έλαβε αναγνωρίζει ως επίσημη εκκλησία στην πΓΔΜ μόνο την επανιδρυθείσα Ορθόδοξη Αρχιεπισκοπή Αχρίδας. Η Ορθόδοξη Αρχιεπισκοπή της Αχρίδας, επικεφαλής της οποίας είναι ο Ιωάννης, δεν αναγνωρίζεται από τις αρχές της πΓΔΜ και η δράση της είχε θεωρηθεί ότι είναι απειλητική για τη χώρα. Σ’ αυτήν ανήκει το 20% των Ορθοδόξων Χριστιανών (52,4% του πληθυσμού) της ΠΓΔΜ και αναγνωρίζεται επισήμως από το σύνολο των Ορθοδόξων Εκκλησιών.

• 2009 (12 Νοε) – (Ιερώνυμος Β’ – Παπανδρέου)

Η «Μακεδονική Ορθόδοξη Εκκλησία» προσθέτει στην ονομασία το «Αρχιεπισκοπή Οχρίδας», προφανώς για αντιπαράθεση στην απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Μαΐου 2005.

• 2017 (16 Νοε) – (Ιερώνυμος Β’ – Τσίπρας – Κοτζιάς)

Το ευρωπαϊκό δικαστήριο για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Στρασβούργο δικαιώνει την Σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία στην προσφυγή της κατά της πΓΔΜ, σχετικά με την άρνησή της να καταχωρήσει την Αρχιεπισκοπή Αχρίδας ως ορθόδοξη θρησκευτική κοινότητα, επιβάλλοντας στην πΓΔΜ την καταβολή αποζημίωσης, στην Αρχιεπισκοπή Αχρίδας, ύψους 9.500 ευρώ.

• 2017 (29 Νοε) – (Ιερώνυμος Β’ – Τσίπρας – Κοτζιάς)

Η Ιερά Σύνοδος της Βουλγαρικής Ορθόδοξης Εκκλησίας σε απάντηση επιστολής της 9 Νοε της «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας», ανακοινώνει ότι αποφασίζει να ξεκινήσει συνομιλίες με την Εκκλησία της πΓΔΜ και άλλες Ορθόδοξες Εκκλησίες για την αναγνώριση του αυτοκέφαλου, και ότι αποδέχεται την πρόταση της επιστολής η Βουλγαρική Ορθόδοξη Εκκλησία να γίνει η Μητέρα Εκκλησία.

• 2017 (15 Δεκ) – (Ιερώνυμος Β’ – Τσίπρας – Κοτζιάς)

Η Εκκλησία της Ελλάδος με ανακοίνωση στον ιστότοπο της Εκκλησίας δηλώνει ότι ασχολήθηκε την προηγούμενη μέρα με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Βουλγαρικής Εκκλησίας (29 Νοε) να αναλάβει τον ρόλο της «Μητρός Εκκλησίας» της Εκκλησίας της πΓΔΜ μετά από σχετική της επιστολή (9 Νοε) και εκφράζει την ανησυχία Της για το γεγονός της επεμβάσεως της Εκκλησίας της Βουλγαρίας με την ενέργεια αυτή σε δικαιοδοσία άλλης Ορθόδοξης Εκκλησίας, δηλαδή της Εκκλησίας της Σερβίας, πράξη η οποία αντίκειται στους Ιερούς Κανόνες και την Παράδοση της Εκκλησίας, παραθεωρεί το κανονικό δικαίωμα και τον υπερέχοντα ρόλο του Οικουμενικού Πατριαρχείου και ενδέχεται να αποτελέσει απαρχή δυσχερών εξελίξεων και εύχεται να επικρατήσει σύνεση και η απόφαση της Αδελφής Εκκλησίας της Βουλγαρίας να μην οριστικοποιηθεί τελικώς.

• 2018 (11 Ιαν) – (Ιερώνυμος Β’ – Τσίπρας – Κοτζιάς)

Επιστολή του Αρχιεπισκόπου στον πρωθυπουργό, στην οποία αναφέρεται και η εκκλησιαστική παράμετρος του Σκοπιανού.

https://el.wikipedia.org/wiki/Μακεδονική_Ορθόδοξη_Εκκλησία_-_Αρχιεπισκοπή_Οχρίδας

https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_Orthodox_Church_%E2%80%93_Ohrid_Archbishopric

https://el.wikipedia.org/wiki/Ορθόδοξη_Αρχιεπισκοπή_της_Αχρίδας

http://balkaneu.com/bulgarian-orthodox-church-patriarch-we-must-accept-the-outstretched-hand-of-the-macedonian-church/

http://www.balkaneu.com/church-of-greece-concerned-by-bulgarian-orthodox-church-decision-on-fyromacedonia-church/

http://www.ecclesia.gr/greek/holysynod/anakoinothenta.asp?id=2341&what_sub=announce

http://www.ecclesia.gr/epikairotita/main_epikairotita_next.asp?id=2354

http://www.andriakienotita.gr/wp-content/uploads/2014/04/THM2.pdf

http://orthochristian.com/54233.html

http://www.zougla.gr/Kosmos/article/dikeo8ike-i-serviki-or8odoksi-eklisia-gia-tin-arxiepiskopi-axridas-apo-to-evropaiko-dikastirio-sto-strasvourgo

Σκόπια και ΕΕ

• 1991 (8 Σεπτ – 17 Σεπτ – 17 Νοε) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Μετά από δημοψήφισμα στις 8 Σεπτ1991 στα Σκόπια, η Συνέλευση της Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στις 17 Σεπτ διακήρυξε την ανεξαρτησία της χώρας από την Γιουγκοσλαβία και ψηφίζεται στις 17 Νοε το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

http://www.imma.edu.gr/imma/history/19.html

https://www.efsyn.gr/arthro/h-exelixi-tis-antiparathesis-athinas-skopion-apo-1991-eos-simera

https://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_(Republic_of_Macedonia)

• 1991 (2 Δεκ – 12 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

ΚανονισμόςΕΟΚ 3567/91 – Διορθωτικό ΚανονισμούΕΟΚ 3567/91

Στις 2 Δεκ 1991 έχουμε την εμπορική συμφωνία ΕΟΚ 3567/91 για εισαγωγές προϊόντων με την Δημοκρατία της Μακεδονίας, ενώ στις 12 Δεκ έχουμε διόρθωση του Κανονισμού ΕΟΚ 3567/91, ο οποίος δημοσιεύτηκε επίσης και στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 11 Μαρ 1992, στην οποία εξακολουθεί να διατυπώνεται η ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31991R3567&qid=1517188377656&from=EN (ΕΟΚ 3567/91)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31991R3567R(01)&qid=1519299386268&from=EN (Διόρθωση)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=OJ:L:1992:065:FULL&from=EL (Εφ. 11/3/1992)

• 1991 (4 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Το Υπουργικό Συμβούλιο καταλήγει σε τρεις όρους για την αναγνώριση των Σκοπίων:

α) Να αλλάξει η ονομασία «Μακεδονία»,

β) Να αναγνωρίσει ότι δεν έχει εδαφικές βλέψεις κατά της Ελλάδας.

γ) Να αναγνωρίσει ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει «μακεδονική μειονότητα».

https://www.sansimera.gr/articles/419/131

• 1991 (16 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Declaration on Yugoslavia (Extraordinary EPC Ministerial Meeting, Brussels, 16 Dec 1991)

Μετά από έκτακτη συνεδρίαση στις 16 Δεκ 1991 των Υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας προσκαλούνται οι Γιουγκοσλαβικές Δημοκρατίες, εφ’ όσον θέλουν να αναγνωριστούν ως ανεξάρτητα κράτη, να υποβάλλουν αίτημα έως τις 23 Δεκ 1991, με την απόφαση να λαμβάνεται στις 15 Ιαν 1992. Θεσπίζονται 3 βασικά κριτήρια για την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα:

– Υιοθέτηση συνταγματικών και πολιτικών εγγυήσεων εξασφαλίζοντας ότι

– Δεν έχουν εδαφικές διεκδικήσεις σε γειτονικές χώρες μέλη και ότι

– Δεν θα διεξάγουν εχθρικές προπαγανδιστικές δραστηριότητες εναντίον γειτονικών χωρών, συμπεριλαμβανομένων των χαρακτηρισμών που υπονοούν εδαφικές διεκδικήσεις.

“The implementation of this decision will take place on 15 January 1992 … inviting all Yugoslav republics to state by 23 December whether they wish to be recognised as independent States; … The Community and its member States also require a Yugoslav republic to commit itself, prior to recognition, to adopt constitutional and political guarantees ensuring that it has no territorial claims towards a neighbouring community State and that it will conduct no hostile propaganda activities versus a neighbouring community State, including the use of a denomination which implies territorial claims.” [(i) σ. 73(8)], [(ii) σσ. 2-3]

i. EJIL – Archives – Issue Vol. 4 (1993) No. 1 – Danilo Türk, Recognition of States: A Comment [σ. 73(8)]

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1227.pdf

ii. S/23293 – 17 Dec 1991 – UN Security Council [σσ. 2-3]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/23293

iii. «Εις Ώτα Μη Ακουόντων» – Βιβλίο Γεωργίου Ράλλη (Ελληνοεκδοτική 1995)

Η εκτίμηση του κ. Ράλλη για την απόφαση των ΥπΕξ της ΕΟΚ στις 16 Δεκ 1991 «… σε αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις του κ. Σαμαρά, η απόφαση εκείνη δεν εξασφάλιζε, δυστυχώς, την αποφυγή ονομασίας με τη λέξη “Μακεδονία” … Η προσεκτική ανάγνωση του κειμένου της αποφάσεως με έπεισε ότι ο χειρισμός του Έλληνα υπουργού των Εξωτερικών ήταν εντελώς λανθασμένος».

http://www.naftemporiki.gr/story/1321635/ellada-pgdm-to-xroniko-mias-dieneksis-pou-metra-27-xronia

• 1991 (17 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Πρόταση Κανονισμού ΚΟΜ (91) 553 Τελικό – Συμπλήρωση ΕΟΚ 3587/91 για παράταση ΕΟΚ 3833/90

Στην ΚΟΜ (91)553 αναφέρεται η Δημοκρατία της Μακεδονίας, ενώ όταν μετατρέπεται στις 3 Φεβ 1992 σε Κανονισμό ΕΟΚ 548/92 η ονομασία αλλάζει σε Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:51991PC0553&qid=1519299861805&from=EN (ΚΟΜ (91)553)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31992R0548&qid=1522541894937&from=EN (ΕΟΚ 548/92)

• 1991 (20 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

EJIL – Archives – Issue Vol. 4 (1993) No. 1 – Danilo Türk,Recognition of States: A Comment [σ. 77(12)]

Τα Σκόπια με επιστολή τους προς τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ζητούν να αναγνωριστούν ως Δημοκρατία της Μακεδονίας.

{In a letter dated 20 Dec 1991 to the President of the Council of the European Communities, the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Macedonia asked the Member States of the Community to recognize the Republic.}

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1227.pdf

• 1991 (23 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Κανονισμός ΕΟΚ 3859/91 – Εμπορική συμφωνία-Εισαγωγές προϊόντων με την Δημοκρατία της Μακεδονίας.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31991R3859&qid=1519672464190&from=EN

• 1992 (11 Ιαν) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

i. EJIL – Archives – Issue Vol. 4 (1993) No. 1 – Danilo Türk,Recognition of States: A Comment [σ. 80(15)]

Η Επιτροπή Διαιτησίας Μπαντιντέρ με την Γνωμοδότηση 6 (Opinion 6) αποφαίνεται πως τα Σκόπια πληρούν τις προϋποθέσεις αναγνώρισης, ως Δημοκρατία της Μακεδονίας, της 16 Δεκ 1991 (έκτακτη συνεδρίαση των ΥπΕξ της ΕΟΚ), ότι το όνομα «Μακεδονία» δεν υπαινίσσεται εδαφική διεκδίκηση εναντίον άλλης χώρας και ότι υπάρχει επίσημη δέσμευση αποφυγής οποιασδήποτε εχθρικής προπαγάνδας εναντίον άλλης χώρας.

{5. The Arbitration Commission consequently takes the view: – that the Republic of Macedonia satisfies the tests in the Guidelines on the Recognition … and the Declaration on Yugoslavia adopted by the Council of the European Communities on 16 December 1991; … the Republic of Macedonia has, moreover, renounced all territorial claims of any kind in unambiguous statements binding in international law; that the use of the name ‘Macedonia’ cannot therefore imply any territorial claim against another State; … has given a formal undertaking in accordance with international law to refrain, both in general and pursuant to Article 49 of its Constitution in particular, from any hostile propaganda against any other State …} [(8) σ. 80(15)]

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1227.pdf

ii. «Εις Ώτα Μη Ακουόντων» – Βιβλίο Γεωργίου Ράλλη (Ελληνοεκδοτική 1995)

Ο κ. Ράλλης σημειώνει στο βιβλίο του ότι ο «λανθασμένος χειρισμός» της 16ης Δεκ 1991 (έκτακτη συνεδρίαση των ΥπΕξ της ΕΟΚ) συμπληρώθηκε με ένα ακόμα λάθος, όταν η Αθήνα συμφώνησε να ασχοληθεί με την υπόθεση αναγνώρισης και της «Μακεδονίας» η Επιτροπή Διαιτησίας Μπαντιντέρ, δίχως να ζητήσει να μετάσχει στην Επιτροπή και χωρίς να ασκήσει βέτο  ως προς την αρμοδιότητά της να γνωματεύσει για την «Μακεδονία».

Αναφέρει δε ότι η κυβέρνηση εκ των υστέρων υπέδειξε τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου Επικρατείας Μιχάλη Δεκλερή, ο οποίος δεν έγινε δεκτός καθώς στη σύνθεση της Επιτροπής μετείχαν μόνο πρόεδροι Συνταγματικών Δικαστηρίων ή Συμβουλίων της Επικρατείας και αυτό επειδή «ο κ. Μητσοτάκης, για λόγους καθαρά κομματικούς, δεν επιθυμούσε να εκπροσωπήσει την Ελλάδα ο πρόεδρος κ. Βασίλης Μποτόπουλος … Δεν νομίζω ότι υπάρχει παρόμοιο προηγούμενο υπουργοί Εξωτερικών ή πρωθυπουργοί οποιασδήποτε ελληνικής κυβερνήσεως να απεμπόλησαν το δικαίωμα της χώρας να διορίσει εκπρόσωπό της σε διεθνή οργανισμό, όταν επρόκειτο να συζητηθεί σε αυτόν εθνικό μας θέμα».

http://www.naftemporiki.gr/story/1321635/ellada-pgdm-to-xroniko-mias-dieneksis-pou-metra-27-xronia

https://thecaller.gr/opinion/296610-epanasindesi-me-thn-istoria-kai-alhteia/

• 1992 (15 Ιαν) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

EJIL – Archives – Issue Vol. 4 (1993) No. 1 –

Roland Rich, Recognition of States: The Collapse of Yugoslavia and the Soviet Union [σ. 52(17)]

Ενάντια στην Γνωμοδότηση 6 της Επιτροπής Μπαντιντέρ της 11 Ιαν, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιοδεναναγνώρισε τα Σκόπια ως Δημοκρατία της Μακεδονίας.

{However, when the EC met to consider the Badinter Opinions on 15 January, its members declined to extend recognition to the Republic of Macedonia.} [σ. 52(17)]

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1207.pdf

• 1992 (22 Ιαν – 31 Αυγ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς/Παπακωνσταντίνου)

Κανονισμοί ΕΟΚ 343/92, 545/92, 546/92, 547/92, 548/92, 848/92, 859/92, 1155/92, 1134/92, 1319/92, 1433/92, 1685/92, 1897/92 – Προτάσεις Κανονισμών ΚΟΜ (92) 75, ΚΟΜ (92) 221, COM (92) 304 – Αποφάσεις 92/150/EKAX, 92/151 /EKAX, 92/447/ΕΟΚ, 92/453/ΕΟΚ, 2297/92/ΕΚΑΧ, 92/455/ΕΚΑΧ

Στο διάστημα 22 Ιαν-31 Αυγ, από τα γνωστά έως τώρα, κυκλοφόρησαν 13 Κανονισμοί, 3 Προτάσεις Κανονισμών και 6 Αποφάσεις για εμπορικές συμφωνίες, με αναφορά σύνθετης ονομασίας Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Τα έγγραφα βρίσκονται εύκολα μέσω της «αναζήτησης» του ιστοτόπου της ΕΕ, όπου δυστυχώς μερικές φορές λειτουργεί καλύτερα στα αγγλικά. Έτσι π.χ. το ΕΟΚ πρέπει να γραφεί EEC, το ΚΟΜ – COM και το ΕΚΑΧ – ECSC. Στα αγγλικά όταν ανοιχτεί η σελίδα για κατέβασμα, το έγγραφο παρουσιάζεται σε όλες τις διαθέσιμες γλώσσες, οπότε επιλέγεται η ελληνική εκδοχή.

Από τις 8 Σεπτ 1992 με τον Κανονισμό ΕΟΚ 2656/92 και την Απόφαση 92/470/ΕΚΑΧ, έως και σήμερα, γίνεται αναφορά ως πΓΔΜ, αν και στις 26 Οκτ 1992 κυκλοφόρησε ο Κανονισμός ΕΟΚ 3105/92 με ονομασία Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας [τροποποίηση ΕΟΚ 545/92 (3 Φεβ)].

http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el (ελληνικά)

http://eur-lex.europa.eu/homepage.html (αγγλικά)

• 1992 (13 Απρ) – (Καραμανλής – Μητσοτάκης – Παπανδρέου – Δαμανάκη – Παπαρήγα)

Σύσκεψη Πολιτικών Αρχηγών – Αποφασίστηκε η απόρριψη του «πακέτου Πινέϊρο» της πορτογαλικής προεδρίας και η μη αποδοχή του όρου Μακεδονία σε οποιαδήποτε μορφή (εκτός ΚΚΕ). Στην αρχή της σύσκεψης συμμετείχε και ο ΥπΕξ Σαμαράς, ο οποίος απαλλάχθηκε από τα καθήκοντά του λόγω της σκληρής γραμμής που τηρούσε.

http://www.kathimerini.gr/946808/article/epikairothta/politikh/oi-istorikoi-dialogoi-ths-syskeyhs-toy-1992/

https://www.youtube.com/watch?v=SsxWveIsZc0

http://www.tanea.gr/triti-apopsi/article/5508975/h-alhtheia-gia-to-symboylio-arxhgwn-to-1992/

http://www.enikos.gr/politics/558934/istoriko-ntokoumento-fotia-gia-to-skopiano-oi-agnostoi-dialogoi-s

https://thecaller.gr/opinion/296610-epanasindesi-me-thn-istoria-kai-alhteia/

http://www.in.gr/2004/11/16/greece/to-paketo-pineiro-i-kalyteri-lysi-gia-to-thema-tis-pgdm-leei-o-portogalos-politikos/

• 1992 (2 Μαΐ) – (Μητσοτάκης)

Γκιμαράες – Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας αναφέρει για πρώτη φορά την ονομασία πΓΔΜ και ότι η πλήρης αναγνώριση θα γίνει μόνο με την σύμφωνη γνώμη όλων των εμπλεκομένων μερών.

{… The issue of the name of the republic continued to frustrate efforts to extend recognition and this problem was eventually spelled out in an EC statement on 2 May in which the EC referred to the former Yugoslav Republic of Macedonia and said ‘they are willing to recognize that State as a sovereign and independent State within its existing borders and under a name that can be accepted by all the parties concerned.’ …} [σ. 52(17)]

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1207.pdf [σ. 52(17)]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/23880 [σ. 2]

• 1992 (26-27 Ιουν) – (Μητσοτάκης – Μητσοτάκης)

Lisbon – European Council Declaration on former Yugoslavia

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στην Λισσαβώνα δηλώνει ότι η πΓΔΜθα αναγνωριστείβάσει των προϋποθέσεων της 16ης Δεκ 1991 και με ονομασία που δεν θα περιλαμβάνει τον όροΜακεδονία.

“… The European Council … to recognise … according to the Declaration on 16 December 1991 under a name which does not include the term Macedonia. …”

http://www.europarl.europa.eu/summits/lisbon/li2_en.pdf [σ. 43(15)]

http://www.consilium.europa.eu/media/20510/1992_june_-_lisbon__eng_.pdf [σ. 47]

http://www.ejil.org/pdfs/4/1/1207.pdf [σ. 52(17)]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/24200 [σ. 3]

• 1992 (11-12 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στο Εδιμβούργο δηλώνει ότι εξετάστηκε η αναγνώριση της πΓΔΜ στο πλαίσιο της Λισσαβώνας (26-27 Ιουν) υπό το φως της έκθεσης του Ειδικού Αντιπροσώπου της Προεδρίας και ζητά από τους ΥπΕξ να παραμείνουν σε αναμονή.

{The European Council examined its policy on recognition of the former Yugoslav Republic of Macedonia in the context of the Lisbon Declaration and in the light of the report by the Presidency’s Special Representative. It invites Foreign Ministers to remain seized of this question.}

http://www.europarl.europa.eu/summits/edinburgh/d0_en.pdf [σ. 97(2)]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/24960 [σ. 5]

• 1994 (16 Φεβ – 29 Ιουν) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

• 1995 (13 Σεπτ – 13 Οκτ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

1. Επιβολή εμπάργκο στις 16 Φεβ 1994 από την Ελλάδα στην πΓΔΜ και άμεση προσφυγή της Επιτροπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων, με τα οποία να υποχρεωθεί η Ελλάδα να αναστείλει τα μέτρα που έλαβε.

2. Το Δικαστήριο στις 29 Ιουν 1994 απορρίπτει την αίτηση της Επιτροπής.

3. Υπογραφή στις 13 Σεπτ 1995 της «Ενδιάμεσης Συμφωνίας» μεταξύ Ελλάδας-πΓΔΜ, κατόπιν πρωτοβουλίας των ΗΠΑ και υπό την αιγίδα του διαμεσολαβητή του ΟΗΕ Cyrus Vance, με την οποία «Συμφωνία» οι δύο χώρες ανέλαβαν να {… προωθήσουν μια σειρά ζητημάτων προκειμένου να βελτιώσουν το κλίμα μεταξύ των δύο χωρών, και να βελτιστοποιήσουν τη διμερή συνεργασία.}

4. Το εμπάργκο έληξε στις 13 Οκτ 1995, ένα μήνα μετά την υπογραφή της «Συμφωνίας».

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1996-0020&format=XML&language=EN

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:61994CO0120&from=EN

http://hellasjournal.com/2017/09/i-endiamesi-simfonia-metaxi-elladas-ke-p-g-d-m-ena-istoriko-tis-diamachis-gia-to-onoma/

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume 1891/volume-1891-i-32193-other.pdf

• 1995 (15-16 Δεκ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στην Μαδρίτη δηλώνει ευχαριστημένο με την ύπαρξη συνθηκών συνεργασίας μεταξύ ΕΕ-πΓΔΜ και ζητά από το Συμβούλιο να εγκρίνει  τις οδηγίες πριν το τέλος του 1995, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί μια Συμφωνία Συνεργασίας και Εμπορίου.

{The European Council is pleased that the conditions exist for establishing contractual cooperation relations between the Union and the FYROM and asks the Council to approve the negotiating directives before the end of 1995 with a view to concluding a Cooperation and Trade Agreement which takes full account of its aspirations.}

http://www.europarl.europa.eu/summits/mad1_en.htm

• 1998 (11-12 Δεκ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στην Βιέννη καλωσορίζει την συμβολή της πΓΔΜ στην σταθερότητα της περιοχής και ζητά από την νέα κυβέρνηση να συνεχίσει την οικονομική και πολιτική μεταρρύθμιση, όπως και τη συνεργασία μεταξύ των εθνικών μειονοτήτων.

{105. The European Council welcomes FYROM’s contribution to stability in the region and calls on the new Government in Skopje to continue the course of economic and political reform as well as cooperation between the ethnic communities.}

http://www.europarl.europa.eu/summits/wie1_en.htm

• 2000 (24 Νοε) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

• 2001 (26 Μαρ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

• 2004 (1 Απρ) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

Στις 24 Νοε 2000 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στο Ζάγκρεμπ δίνει την πρώτη Συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης με την ΕΕ στην πΓΔΜ, η οποία υπογράφτηκε στις 26 Μαρ 2001 και τέθηκε σε ισχύ στις 1 Απρ 2004.

{FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA: we are today initialing the first stabilization and association agreement, which marks an important stage in the implementation of the reforms, carried out. The Union calls on the leaders of this country to continue their reforms in line with the provisions of the agreement.} [σ. 3]

http://europa.rs/upload/documents/key_documents/2000/Zagreb Summit 24 Nov 2000 Final Declaration.pdf

{Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part} [Εξώφυλλο]

https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/saa03_01_en.pdf [Εξώφυλλο]

https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/countries/detailed-country-information/former-yugoslav-republic-of-macedonia_en

• 2004 (22 Μαρ – 17 Μαΐ) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

• 2005 (9 Νοε – 16 Δεκ) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

Στις 22 Μαρ 2004 η πΓΔΜ υποβάλλει αίτηση ένταξης στην ΕΕ, στις 17 Μαΐ 2004 το Συμβούλιο ζητά από την Επιτροπή να γνωματεύσει και μετά από την θετική της απάντηση στις 9 Νοε 2005,το Συμβούλιο παραχωρεί στην πΓΔΜ κατάσταση υποψηφίας χώρας προς ένταξη στις 16 Δεκ 2005.

https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/countries/detailed-country-information/former-yugoslav-republic-of-macedonia_en

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/1457/former-yugoslav-republic-macedonia-and-eu_en

• 2004 (14 Ιουν) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

2004/518/EK Απόφαση Συμβουλίου 14ης Ιουν 2004 – Προϋποθέσεις εταιρικής σχέσης ΕΕ με πΓΔΜ

• 2006 (30 Ιαν) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

2006/57/EΚ Απόφαση Συμβουλίου 30ης Ιαν 2006 – Προϋποθέσεις εταιρικής … (κατάργηση 2004/518/ΕΚ)

• 2008 (18 Φεβ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

2008/212/EΚ Απόφαση Συμβουλίου 18ης Φεβ 2008 – Προϋποθέσεις εταιρικής … (κατάργηση 2006/57/ΕΚ)

Στα έγγραφα 2006/57/ΕΚ και 2008/212/ΕΚ (σ. 5) στην ενότητα για Περιφερειακά θέματα και διεθνείς υποχρεώσεις προστέθηκε παράγραφος που προτρέπει για λύση της ονομασίας στα πλαίσια των αποφάσεων του ΟΗΕ 817/93 και 845/93 (πρόταση Cyrus Vance και Lord Owen για ονομασία “Nova Makedonija”).

{— Διασφάλιση σχέσεων καλής γειτονίας, ιδίως με την εντατικοποίηση των προσπαθειών εποικοδομητικής προσέγγισης για την εξεύρεση, κατόπιν διαπραγματεύσεων, αμοιβαίως αποδεκτής λύσης με την Ελλάδα για το ζήτημα του ονόματος, στο πλαίσιο των αποφάσεων 817/93 και 845/93 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, και αποφυγή ενεργειών που θα μπορούσαν να τις επηρεάσουν αρνητικά.} [2008/212/ΕΚ – σ. 5(L 80/36)]

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32004D0518&qid=1523521075075&from=EN (2004/518/ΕΚ – 14/6/04)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006D0057&qid=1523520944909&from=EN (2006/57/ΕΚ – 30/1/06)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32008D0212&qid=1523520520364&from=EN (2008/212/ΕΚ – 18/2/08)

• 2008 (19-20 Ιουν) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες τονίζει για την πΓΔΜ ότι:

{… Απαραίτητη παραμένει η διατήρηση σχέσεων καλής γειτονίας, στην οποία περιλαμβάνεται και η εξεύρεση βάσει διαπραγματεύσεων μιας αμοιβαίας αποδεκτής λύσης όσον αφορά το ζήτημα της ονομασίας …} [σ. 16(15)]

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11018-2008-REV-1/el/pdf

• 2009 (19 Δεκ) – (Παπανδρέου – Παπανδρέου)

Δίνεται το δικαίωμα στους πολίτες της πΓΔΜ να ταξιδεύουν χωρίς βίζα στη ζώνη Σένγκεν.

https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/countries/detailed-country-information/former-yugoslav-republic-of-macedonia_en

• 2014 (5 Φεβ) – (Σαμαράς – Βενιζέλος) (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ)

Συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για Έκθεση προόδου του 2013 για την Βοσνία-Ερζεγοβίνη, πΓΔΜ και Μαυροβούνιο.

Βενιζέλος (Αντιπρόεδρος & ΥπΕξ) Ασκών την Προεδρία του Συμβουλίου: {… ομιλώ τώρα ως Έλληνας υπουργός Εξωτερικών … Είχα την ευκαιρία προχθές, μιλώντας στη Βουλή των Ελλήνων, να επαναλάβω για πολλοστή φορά ότι η Ελλάδααποδέχεται ένα όνομα το οποίο είναι σύνθετο, με γεωγραφικό προσδιορισμό για τον όρο Μακεδονία. … για κάθε χρήση, εσωτερική και εξωτερική…}

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20140205+ITEM-021+DOC+XML+V0//EL

Σκόπια – Κωδικοί πΓΔΜ ως χώρα και σύντομη γραφή ονομασίας στα αγγλικά

• 1993 (8 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

A/RES/47/225 (8 Apr 1993) – Απόφαση της 98ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, με την οποία γίνεται αποδεκτή η είσοδος των Σκοπίων με την προσωρινή ονομασία πΓΔΜ.

https://www.un.org/documents/ga/res/47/a47r225.htm

• 1993 (16 Ιουλ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(1) Country codes in ISO 3166– 3 July 2006 (last modified 25 July 2003) [σσ. 2, 6]

http://unstats.un.org/unsd/tradekb/Attachment194.aspx?AttachmentType=1

(2) An Internet Encyclopedia – Country Codes – Codes from ISO 3166 (ISO Newsletter III-57, 1993-07-16)

http://freesoft.org/CIE/RFC/1700/39.htm

• 1995 (31 Ιαν) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

(3) ST/CS/SER.F/347 – 31 Jan 1995 – Terminology bulletin No.347 [σσ. v(9), 36(68), 61-62(94-95)]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=ST/CS/SER.F/347

• 1996 (31 Μαρ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(4) ST/ESA/STAT/SER.M/49/Rev.3 – 31 Mar 1996 – Standard Country or Area Codes for Statistics Use, Series M No. 49, Rev.3 [σ. 7(10)]

https://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesM/Series_M49_Rev3(1996)_en.pdf

Παρατηρήσεις

Στους καταλόγους των χωρών, βάσει του ISO 3166, ως κωδικοί χωρών με 3 και 2 γράμματα για την πΓΔΜ σημειώνονται το MKD και το MK αντίστοιχα, οι οποίοι σύμφωνα με το (1) και (2) δόθηκαν στις 16 Ιουλ1993, λίγες μέρες μετά την είσοδο της πΓΔΜ στα ΗΕ (8 Απρ). Στο (2) επιπροσθέτως αναφέρεται ότι το σχετικό Ενημερωτικό Δελτίο του ISO, βάσει του οποίου έγινε η εκχώρηση, ήταν το Newsletter III-57, 1993-07-16.

• 2002 (23 Ιουλ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(5) UN – The Former Yugoslav Republic of Macedonia (Country Profile) – 23 July 2002

World Summit on Sustainable Development (Agenda 21) – Johannesburg 26 Aug to 4 Sept 2002

Σε μερικά έγγραφα, όπως το παρόν, ενώ στη 1η σελίδα γράφει την επίσημη ονομασία “The former Yugoslav Republic of Macedonia”, σε άλλα σημεία στις εσωτερικές σελίδες αναφέρεται ως “Republic ofMacedonia” [σσ. 1-2(9-10), κ.ά.], αλλά και ως “Macedonia” σκέτο [σσ. 6(14), κ.ά.].

http://www.un.org/esa/agenda21/natlinfo/wssd/macedonia.pdf

• 2007 (12 Ιαν) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

(6) RH/MOW/1141e – 12 Jan 2007 – Delegation from the Former Yugoslav Republic of Macedonia Visits Tribunal

http://www.icty.org/mk/node/4901

• 2010 (7-9 Δεκ) – (Παπανδρέου – Δρούτσας)

(7) UNECE/FAO – 7-9 Dec 2010 – European Wood Products Markets, Forest Products Marketing Workshop Macedonia, 7-9 December 2010

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/meetings/2010/20101207/1-0930.pdf

• 2017 (17 Ιουλ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(8) E/CONF.105/13/CRP.13 – 17 July 2017 – UNGEGN List of Country Names [σ. 94(95)]

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.105_13_CRP.13_15_UNGEGN WG Country Names Document.pdf

• 2018 (Απρ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(9) UNGEGN – East Central and South-East Europe Division – Division Data

Ιστοσελίδα του UNGEGN για το Τμήμα της Ανατολικής Κεντρικής και Νοτιο-Ανατολικής Ευρώπης

http://ecseed.zrc-sazu.si/Divisiondata.aspx

Παρατηρήσεις

1. Στο έγγραφο (4) ως σύντομη ονομασία σημειώνεται το “TFYROM”, προφανώς ανεπίσημα, επειδή στους καταλόγους των ΗΕ (3) “Terminology bulletin No.347 – States Members of the United Nations” ή στην τελευταία έκδοση (8) “List of Country Names”, όπως και στο (9), ως σύντομη ονομασία αναφέρεται το ίδιο το όνομα “The former Yugoslav Republic of Macedonia”.

2. Ανεπίσημες σύντομες ονομασίες “TFYR of Macedonia”, ή “The FYR of Macedonia” ή “TFYR Macedonia” ή “TFYROM” ή “FYROM” αναφέρονται μερικές φορές σε διάφορα έγγραφα, όπως στο έγγραφο (6) “FYROM”, ενώ στο έγγραφο (7) στην πρώτη σελίδα σημειώνεται “Macedonia” σκέτο και στις εσωτερικές σελίδες το “TFYR Macedonia”. Στου τελευταίου τύπου σύντομες ονομασίες προφανώς ξεχωρίζει για εκφώνηση η λέξη Macedonia, μιας και το TFYR είναι δύσκολο να το προφέρει κανείς.

Σκόπια και ΝΑΤΟ

• 2008 (22 Φεβ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη – Μεϊμαράκης)

Συζήτηση στη βουλή – Επίκαιρη ερώτηση Καρατζαφέρη (ΛΑΟΣ) [σσ. 5498(19)-5500(21)]

Πρακτικά Βουλής – ΙΒ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ϞΒ’ – Παρασκευή 22 Φεβ 2008

Καρατζαφέρης (ΛΑΟΣ): {… Δεν χωράει αμφιβολία ότι το Κόσοβο συνδέεται με το θέμα των Σκοπίων και με την ανάγκη των Αμερικανών να τρέξουν ένα θέμα το οποίο το αφήσανε και το λιμνάζανε. Και βεβαίως, πέρα από το όνομα, είναι και το θέμα της επεκτάσεως στον Ατλαντικό, γιατί, βεβαίως, υπάρχει αλυτρωτικό θέμα. Και θα μου επιτρέψετε να πάω σε μία φράση που λέει: «Το Σύνταγμά τους ουσιαστικά βάζει θέμα διεύρυνσης αυτού του κράτους προς το Αιγαίο. Οι σοβινιστές αυτής της χώρας κάνουν το παν να προβάλλουν την εθνική τους ταυτότητα, όπως αυτοί την αντιλαμβάνονται, δίνοντας στο όνομα Μακεδονία εθνική έννοια και όχι μόνο γεωγραφική». Κολοζώφ, 25 Δεκεμβρίου του 1992. Συμφωνώ απολύτως με τον κ. Κολοζώφ…} [σ. 5499]

Καραμανλής: {… Σε ό,τι αφορά την εκκρεμότητα στην ονομασία της FYROM, είμαστε -και το ξέρετε όλοι- σε μια κρίσιμη και αποφασιστική καμπή της διαπραγμάτευσης· μιας διαπραγμάτευσης που έχει ένα βαρύ παρελθόν 17 χρόνων αδιεξόδου, μιας διαπραγμάτευσης δύσκολης και σύνθετης.

Η Κυβέρνηση, μόλις υπέβαλε την τελευταία πρότασή του ο κ. Νίμιτς, ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρόεδρο της Βουλής, τους Αρχηγούς των κομμάτων. Αίσια έκβαση της προσπάθειας του ΟΗΕ θα έχει θετικό αντίκτυπο στις σχέσεις της γειτονικής χώρας με την Ελλάδα, που είναι το παλαιότερο μέλος του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην περιοχή· θα δυναμώσει την προοπτική αναβάθμισης και διεύρυνσης της συνεργασίας· θα εδραιώσει μια στέρεη σχέση, που θα συμβάλλει στη σταθερότητα, την ανάπτυξη, την πρόοδο ολόκληρης της περιοχής.

Δεν θέλω να μπω σε μακρά συζήτηση. Όποτε θέλετε, την κάνουμε. Αλλά οι θέσεις, τα επιχειρήματα, τα μέσα που διαθέτουμε είναι γνωστά: Χωρίς αμοιβαία αποδεκτή λύση, δεν μπορεί να υπάρξουν συμμαχικές σχέσεις· χωρίς αμοιβαία αποδεκτή λύση, δεν μπορεί να υπάρξει πρόσκληση της γειτονικής χώρας για συμμετοχή στην ίδια Συμμαχία. «Μη λύση» σημαίνει «μη πρόσκληση».

Εάν, πράγματι, το γειτονικό κράτος θέλει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟεάν πράγματι θέλει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οφείλει να αποδείξει, στην πράξη, ότι μπορεί να είναι πραγματικός σύμμαχος και εταίρος. Οφείλει να επιδείξει έμπρακτο σεβασμό στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου. Οφείλει να αποδείξει ότι πληροί όλα τα προαπαιτούμενα.

Με μία φράση –και κλείνω εδώ- οφείλει να διανύσει την απόσταση που του αναλογεί, για να συναντηθούμε σε μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στην εκκρεμότητα της ονομασίας του…} [σ. 5500]

https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es22022008.pdf

• 2008 (2 Απρ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη – Μεϊμαράκης)

Η κ. Μπακογιάννη δίνει συνέντευξη στον συνεργαζόμενο με το BBC δημοσιογράφο Malcolm Brabant, και μεταξύ πολλών άλλων, δηλώνει μία μέρα πριν την σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, ότι η Ελλάδα:

▪ Θεωρεί απαραίτητο να βρεθεί μια κοινή αποδεκτή λύση στην ονομασία. [0.48’’]

▪ Έχει κάνει τα μισά βήματα που πρέπει να διανυθούν και από τα δύο μέρη. [1.25’’]

▪ Άλλαξε πολιτική και υποστηρίζει ότι σαν γεωγραφική περιοχή η Μακεδονία ανήκει κατά 51% στην Ελλάδα, στην Βουλγαρία 9% και στην πΓΔΜ 30%, προτείνοντας ουσιαστικά σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό. (παράξενο γιατί 51+9+30 = 90) [1.37’’]

▪ Δέχεται ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό «Νέα» ή «Άνω» Μακεδονία. [2.30’’]

▪ Δεν δέχεται την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)», γιατί θεωρεί ότι εμπεριέχει αλυτρωτισμό. [2.39’’]

▪ Θέλει κοινή αποδεκτή λύση για όλες τις χρήσεις (erga omnes) για όλο το πακέτο. [4.54’’]

Μπακογιάννη: {… we need to find a mutually acceptable solution in the name issue…} [0.48’’]

{… But we want to meet them half away and we went our half away…} [1.25’’]

{… We made a change in our policy. We said something very simple and I think this is very fair what we proposed. We said look, Greater Macedonia, Geographical Macedonia is a region from which 51% belongs to Greece, 9% belongs to Bulgaria and 30% belongs to you. Let’s make it clear that you represent your part of Macedonia and this has to be understood by everybody around the world…} [1.37’’]

MB: {So, what you’re saying is that something which has a geographical reference, like “New” or “Upper” Macedonia would be acceptable to you.

ΜπακογιάννηYes…} [2.30’’]

MB: {And what is wrong with the Republic of Macedonia brackets Skopje? [Republic of Macedonia (Skopje)]

Μπακογιάννη: Because … this is not a name … we have to have a name … which gives the answers to all these irredentist, the nationalistic logics of the past…} [2.39’’]

Μπακογιάννη: {… We need another basis on our relation and this other basis will really exist if we have found a mutual acceptable name and afterwards have this “erga omnes” for the whole package…} [4.54’’]

https://www.youtube.com/watch?v=t0pODsG09cI

• 2008 (3 Απρ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη – Μεϊμαράκης)

Σύνοδος του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι – Χωρίς άσκηση βέτο, αναβάλλεται η ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, έως ότου βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση στο πρόβλημα του ονόματος. Επίσης, στη διακήρυξη δίνονται συγχαρητήρια στην πΓΔΜ για τις προσπάθειές της να οικοδομήσει μία πολυεθνική κοινωνία.

Bucharest Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008

{“20. We recognise the hard work and the commitment demonstrated by the former Yugoslav Republic of Macedonia to NATO values and Alliance operations. We commend them for their efforts to build a multi ethnic society. Within the framework of the UN, many actors have worked hard to resolve the name issue, but the Alliance has noted with regret that these talks have not produced a successful outcome. Therefore we agreed that an invitation to the former Yugoslav Republic of Macedonia will be extended as soon as a mutually acceptable solution to the name issue has been reached. We encourage the negotiations to be resumed without delay and expect them to be concluded as soon as possible.”}

http://www.summitbucharest.ro/en/doc_202.html

http://www.summitbucharest.ro/documente/fisiere/s080403d_en.pdf

Milestones in Relations

{April 2008:  At the Bucharest Summit, Allied leaders agree that the former Yugoslav Republic of Macedonia will be invited to start accession talks as soon as a mutually acceptable solution to the issue over the country’s name has been reached.}

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_48830.htm

• 2008 (17 Νοε) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Προσφυγή της πΓΔΜ {… στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας … ισχυριζόμενη ότι η χώρα μας πρόβαλε αντίρρηση στην ένταξη της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ κατά τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008.}

https://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm/

http://www.icj-cij.org/files/case-related/142/142-20111205-JUD-01-00-BI.pdf (προσφυγή και απόφαση)

• 2011 (5 Δεκ) – (Παπαδήμου – Δήμας) (ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ)

Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης

Απόφαση κατά της Ελλάδας για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίαςγια το βέτο στο Βουκουρέστι

{… Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην υπόθεση αυτή δεν υπεισήλθε στην ουσία της ονοματολογικής διαφοράς, σημειώνοντας ότι δεν έχει τη σχετική δικαιοδοσία και ότι η διαφορά πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο που ορίζουν οι Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, μέσω διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Κάλεσε, επίσης, τα δύο μέρη να εμπλακούν σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των ΗΕ.}

https://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm/

http://www.icj-cij.org/files/case-related/142/142-20111205-JUD-01-00-BI.pdf (προσφυγή και απόφαση)

http://www.icj-cij.org/files/case-related/142/16841.pdf (δελτίο τύπου)

http://www.icj-cij.org/files/case-related/142/16839.pdf (περίληψη απόφασης)

https://elawyer.blogspot.gr/2008/11/e-lawyer_19.html (μετάφραση απόφασης από elawyer)

http://www.skai.gr/news/politics/article/188278/katadiki-tis-elladas-gia-tin-apeili-veto-sta-skopia/

http://www.in.gr/2011/12/05/greece/dekti-apo-to-diethnes-dikastirio-tis-xagis-i-prosfygi-tis-pgdm/

https://www.youtube.com/watch?v=sr55ecqLFQQ

• 2014 (4-5 Δεκ) – (Σαμαράς – Βενιζέλος – Δένδιας)

Σύνοδος του ΝΑΤΟ στην Ουαλία – Στην διακήρυξη της Συνόδου επαναλαμβάνεται ότι η πΓΔΜ θα πρέπει να λύσει πρώτα το πρόβλημα της ονομασίας για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Wales Summit Declaration

{96. We reiterate the agreement at our 2008 Bucharest Summit, as we did at subsequent Summits, to extend an invitation to the former Yugoslav Republic of Macedonia to join the Alliance as soon as a mutually acceptable solution to the name issue has been reached within the framework of the UN, and strongly urge intensified efforts towards that end …} [σ. 24]

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/351406/Wales_Summit_Declaration.pdf

• 2016 (8-9 Ιουλ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς – Καμμένος)

Σύνοδος του ΝΑΤΟ στην Βαρσοβία – Στην διακήρυξη της Συνόδου επαναλαμβάνεται ότι η πΓΔΜ θα πρέπει να λύσει πρώτα το πρόβλημα της ονομασίας για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Warsaw Summit Communiqué

{114. We reiterate our decision made at the 2008 Bucharest Summit and reiterated at subsequent Summits that NATO will extend an invitation to the former Yugoslav Republic of Macedonia to join the Alliance as soon as a mutually acceptable solution to the name issue has been reached within the framework of the UN.   We therefore strongly urge intensified efforts to find a solution to the name issue …}

https://nato.usmission.gov/warsaw-summit-communique/

http://www.mfa.gov.pl/en/foreign_policy/nato_2016/warsaw_summit_communique;jsessionid=E081BFE1B893A8CF310A4AC903EBC234.cmsap5p

• 2018 (18 Ιαν) – (Τσίπρας – Κοτζιάς – Καμμένος)

Επίσκεψη Γ.Γ. ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ στην πΓΔΜ – Ομιλία στην βουλή και συνέντευξη τύπου

«Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να ενταχθεί η χώρα στο ΝΑΤΟ, παρά μόνο εάν λύσει το ζήτημα του ονόματος. Έχει ειπωθεί αρκετές φορές, πρώτα στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008, το επαναλάβαμε στην Σύνοδο Κορυφής στην Ουαλία το 2014 και στην Βαρσοβία το 2016. Έτσι, λοιπόν, δεν υπάρχει «σχέδιο Β» για να μπει η χώρα στο ΝΑΤΟ, δεν υπάρχει τρόπος να ενταχθείτε στο ΝΑΤΟ εάν δεν επιλυθεί το ζήτημα του ονόματος» ανέφερε ο γ.γ. του ΝΑΤΟ.

http://www.efsyn.gr/arthro/realismo-zita-o-stoltenmperk-en-meso-onomatologias

Speech by NATO Secretary General Jens Stoltenberg to the Parliament of the FYROM

{… There is still much hard work to be done. That means, of course, resolving the issue of your country’s name. It’s an issue that has weighed on this region – and this country – for far too long. And therefore I welcome the willingness of your government to resolve this issue and the resolve the government has shown …}

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_150855.htm

Joint press point with NATO Secretary General Jens Stoltenberg and Zoran Zaev, Prime Minister of the FYROM

Jens Stoltenberg

{… I commend the efforts being made to find a solution to the name issue… Agreement on this issue is crucial for your country to join NATO…}

{… There is no other way to join NATO without solving the name issue, and that has clearly been stated several times. It was first stated at the summit in 2008 in Bucharest—I was there as the Norwegian prime minister. Then it was reiterated at our NATO summit in Wales in 2014 and once again at the NATO summit in Warsaw in 2016. So there is no Plan B, no other way of joining NATO than solving the name issue… We welcome the fact that there is a willingness both in Skopje and in Athens to try to find a solution…}

{… And therefore I think it will only make your efforts more difficult and less likely that you will be able to join if you base your efforts on a false assumption that it’s possible to join NATO without solving the name issue. That has been clearly stated by the Alliance again and again…}

{… I really hope that you are able to solve the name issue… It’s not for NATO to solve the name issue. This is an effort by this nation and Greece and it is a UN-led or UN-facilitated process… but I think you will only postpone and reduce the possibilities of joining if you think there is a Plan B, because there is no Plan B…}

https://www.nato.int/cps/ua/natohq/opinions_150880.htm

• 2018 (27 Απρ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς – Καμμένος)

Συνεδρίαση των ΥπΕξ του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες

Τόσο στην πρωϊνή όσο και στην απογευματινή συνέντευξη τύπου ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ επανέλαβε ότι προϋπόθεση για την είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ είναι η επίλυση της ονομασίας.

Πρωϊνή συνέντευξη

JENS STOLTENBERG [NATO Secretary General]: … I recently visited Skopje and I once again clearly stated that NATO is still committed to what we decided back in 2008, in Bucharest, and that is that when the name issue is solved, then we are ready to invite the country to become a member of NATO.  And that decision still stands…

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_154092.htm?selectedLocale=en

Απογευματινή συνέντευξη

Jens Stoltenberg [NATO Secretary General]: When it comes to the name issue … And NATO’s position is clear, as soon as the name issue is resolved then we are ready to invite the former Yugoslav Republic of Macedonia to become a member of NATO. So, this very much depends on the name issue…

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_154090.htm?selectedLocale=en

Δηλώσεις Κοτζιά στο ΑΠΕ-ΑΜΕ

Κοτζιάς: {… Κάναμε σαφές ότι προκειμένου να πάρει πρόσκληση η FYROM για το ΝΑΤΟ, θα πρέπει να υλοποιηθεί η απόφαση του Βουκουρεστίου του 2008, καθώς και τα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης. Πρέπει να γίνει κατανοητό από την άλλη πλευρά ότι πρέπει να συμφωνήσει στο “erga omnes” και να προχωρήσουμε σε μια συνολική θετική συμφωνία…}

https://www.youtube.com/watch?v=5fcgJEFC1gI

• 2018 (1 Μαΐ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς – Καμμένος)

ΗΠΑ σε Σκόπια: Πρώτα λύση με το όνομα και μετά ένταξη στο ΝΑΤΟ

Ανακοίνωση Υπουργείου Άμυνας ΗΠΑ μετά τη συνάντηση Μάτις (ΥΕΘΑ ΗΠΑ) – Σεκερίνσκα (ΥΕΘΑ πΓΔΜ)

«Ο υπουργός Μάτις και η υπουργός Σεκερίνσκα συζήτησαν το θέμα του ονόματος που εκκρεμεί με την Ελλάδα, το οποίο έχει εμποδίσει την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τις προσπάθειες επίλυσης αυτού του προβλήματος και στηρίζουν την απόφαση που έλαβε το ΝΑΤΟ το 2008 στο Βουκουρέστι».

http://www.amna.gr/home/article/252965/IPA-se-Skopia-Prota-lusi-me-to-onoma-kai-meta-entaxi-sto-NATO

Σκόπια και ΟΗΕ – Ονομασία και εθνικότητα

• 1991 (8 Σεπτ – 17 Σεπτ – 17 Νοε) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Μετά από δημοψήφισμα στις 8 Σεπτ1991 στα Σκόπια, η Συνέλευση της Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στις 17 Σεπτ διακήρυξε την ανεξαρτησία της χώρας από την Γιουγκοσλαβία και ψηφίζεται στις 17 Νοε το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

http://www.imma.edu.gr/imma/history/19.html

https://www.efsyn.gr/arthro/h-exelixi-tis-antiparathesis-athinas-skopion-apo-1991-eos-simera

https://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_(Republic_of_Macedonia)

• 1991 (3 Οκτ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

A/46/PV.13 (3 Oct 1991) – UN General Assembly 46th Session – Provisional verbatim record of the 13th meeting

Ομιλία Σαμαρά (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 72(67)-83(78)]

http://www.undocs.org/A/46/PV.13

• 1991 (4 Δεκ) – (Μητσοτάκης – Σαμαράς)

Το Υπουργικό Συμβούλιο καταλήγει σε τρεις όρους για την αναγνώριση των Σκοπίων:

α) Να αλλάξει η ονομασία «Μακεδονία»,

β) Να αναγνωρίσει ότι δεν έχει εδαφικές βλέψεις κατά της Ελλάδας.

γ) Να αναγνωρίσει ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει «μακεδονική μειονότητα».

https://www.sansimera.gr/articles/419/131

• 1992 (18 Φεβ) – (Καραμανλής – Μητσοτάκης – Παπανδρέου – Δαμανάκη – Παπαρήγα)

Σύσκεψη Πολιτικών Αρχηγών – {… κοινή γραμμή πλεύσης, σε μια ονομασία που δεν θα περιέχει τη λέξη «Μακεδονία» ή παράγωγά της.}

https://www.sansimera.gr/articles/419/132

http://www.mixanitouxronou.gr/i-makedonia-einai-elliniki-to-maziko-syllalitirio-tou-1992-stin-thessaloniki-gia-tin-onomasia-ton-skopion-poioi-tin-diorganosan-kai-ti-apofasise-i-politiki-igesia-tin-epomeni-mera-foto-vinte/

• 1992 (13 Απρ) – (Καραμανλής – Μητσοτάκης – Παπανδρέου – Δαμανάκη – Παπαρήγα)

Σύσκεψη Πολιτικών Αρχηγών – Απόρριψη «Πακέτου Πινέϊρο» (ΥπΕξ Πορτογαλίας – Ασκούσε την προεδρία της ΕΕ – Μεταξύ άλλων προτεινόταν η ονομασία «Νέα Μακεδονία»). Μη αποδοχή του όρου Μακεδονία σε οποιαδήποτε μορφή (εκτός ΚΚΕ). Στην αρχή της σύσκεψης συμμετείχε και ο ΥπΕξ Σαμαράς, ο οποίος απαλλάχθηκε από τα καθήκοντά του λόγω της γραμμής που τηρούσε.

http://www.kathimerini.gr/946808/article/epikairothta/politikh/oi-istorikoi-dialogoi-ths-syskeyhs-toy-1992/

https://www.youtube.com/watch?v=SsxWveIsZc0

http://www.tanea.gr/triti-apopsi/article/5508975/h-alhtheia-gia-to-symboylio-arxhgwn-to-1992/

http://www.enikos.gr/politics/558934/istoriko-ntokoumento-fotia-gia-to-skopiano-oi-agnostoi-dialogoi-s

https://thecaller.gr/opinion/296610-epanasindesi-me-thn-istoria-kai-alhteia/

http://www.in.gr/2004/11/16/greece/to-paketo-pineiro-i-kalyteri-lysi-gia-to-thema-tis-pgdm-leei-o-portogalos-politikos/

• 1992 (30 Ιουλ) – (Μητσοτάκης – Μητσοτάκης)

• 1993 (22 Ιαν) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25147 – Στις 30 Ιουλ 1992 τα Σκόπια με επιστολή ζητούν την ένταξή τους στον ΟΗΕ με την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και στις 22 Ιαν 1993 το αίτημα προωθείται στο Συμβούλιο Ασφαλείας.

• 1992 (1 Οκτ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

A/47/PV.11 (1 Oct 1992) – UN General Assembly 47th Session – Provisional verbatim record of the 11th meeting

Ομιλία Παπακωνσταντίνου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 63(60)-83-85(77)]

Ζητά για την πρώην «Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδιακή Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας» συμμόρφωση με την Διακήρυξη της Λισσαβώνας της ΕΕ (26-27 Ιουν 1992) για ονομασία χωρίς τον όρο Μακεδονία, και συμπεραίνει ότι το σύνταγμα και η χρήση αρχαίων ελληνικών συμβόλων σημαίνει εδαφικές διεκδικήσεις.

{… We want the … as regards the former «Yugoslav Federal Socialist Republic of Macedonia», we have actively and consistently advocated full compliance with the Lisbon Declaration of the European Community, according to which that Republic should be recognized under a name which does not include the term «Macedonia»…} [σσ. 74-75(70)]

Επίσης, ζητά

{… Otherwise … The usurping of a Greek name and of ancient Greek emblems, combined with constitutional provisions insinuating territorial expansion, is nothing if not a clear indication of territorial claims…} [σ. 76(71)]

• 1993 (25 Ιαν) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25158 – 25 Jan 1993 – Επιστολή της Ελλάδας προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, στην οποία τα Σκόπια αποκαλούνται FYROM και όπου με σκοπό την σταθερότητα και ειρήνη στην περιοχή ζητά να μην γίνει αποδεκτή η αίτηση ένταξης των Σκοπίων με την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας», περιγράφει την πορεία τους από τον 2ο ΠΠ με την αυθαίρετη οικειοποίηση του όρου Μακεδονία, και με συνημμένα έγγραφα αποδεικνύει τον αλυτρωτισμό των Σκοπίων (επεκτατισμός, χάρτες, σύμβολα, ήλιος Βεργίνας, μειονότητες), ο οποίος αποτυπώνεται και στο σύνταγμά τους.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25158

• 1993 (24 Μαρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου

S/25541 (6 Apr 1993) – Με επιστολή τους τα Σκόπια (24 Μαρ) δηλώνουν ότι δεν θα δεχθούν την είσοδό τους στον ΟΗΕ με την ονομασία «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

{… The Republic of Macedonia will in no circumstances be prepared to accept the «former Yugoslav Republic of Macedonia» as the name of the country. We refuse to be associated in any way with the present connotation of the term «Yugoslavia»…}

• 1993 (27-28-29 Μαρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

Συζήτηση στην βουλή – Πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης (ΝΔ) από το ΠΑΣΟΚ (Σκόπια)

Αποκαλυπτικοί διάλογοι – άλλα λέμε, άλλα εννοούμε, άλλα κάνουμε !!

Πρακτικά Βουλής -Ζ’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ΡΒ’ – Σάββατο 27 Μαρ 1993 (1η ημέρα)

Παπανδρέου: {… Ουδέποτε η λέξη «Μακεδονία» ή παράγωγό της, στην ονομασία των Σκοπίων. … Αυτό είναι η θέση μας και θα παραμείνει η θέση μας χωρίς καμία υποχώρηση. …} [σ. 5225(6)]

Μητσοτάκης: {… Παραπονούμαι και κατηγορώ τον Πρόεδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. γιατί εμπόδισε τη σύγκληση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών στην παρούσα φάση… τότε αποφασίσαμε, η Κυβέρνηση θα προχωρήσει στην ολοκλήρωση της προσπάθειας, μετά το πέρας της οποίας θα συγκληθεί νέα σύσκεψη για να συζητηθεί η περαιτέρω πορεία…} [σ. 5232(20)]

Μητσοτάκης: {… Η Ελλάς δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δεχθεί … τοσημερινόΣύνταγμα, όπως υπάρχει… τα εμβλήματα τα οποία είναι καθαρή πρόκληση εναντίον της Ελλάδος… την αλυτρωτική προπαγάνδα για τη δήθεν μειονότητα… και υπό την προϋπόθεση ότι το όνομα δε θα μείνει αυτό που είναι, η Ελλάς θα μπορούσε κατά την άποψη της Ελληνικής Κυβερνήσεως, να συζητήσει ένα συνολικό πακέτο, το οποίο θα προκαλέσει σταθερότητα και ειρήνευση στην περιφέρεια…} [σ. 5234(25)]

Μητσοτάκης: {… Όλες οι κυβερνήσεις της Χώρας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όλες, είχαν υποστηρίξειτην άποψη ότι τα Σκόπια είχαν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν το γεωγραφικό όρο «Μακεδονία». Ο κ. Χαραλαμπόπουλος, Υπουργός των Εξωτερικών τότε, στις 26.7.1983 είχε αποστείλει εγκύκλιο σε όλες τις Πρεσβείες στην οποία έλεγε επί λέξει: «Σε περίπτωση που η Γιουγκοσλαβία εγκατέλειπε την τακτική της μονοπωλήσεως του όρου «Μακεδόνας» και υιοθετούσε παραδείγματος χάριν, την ονομασία «Σλαβομακεδόνας», ή «Μακεδονοσλάβος», για τον προσδιορισμό αποκλειστικά των Σλάβων κατοίκων της Γιουγκοσλαβικής Μακεδονίας και των τυχόν ομοϊδεατών τους στο εξωτερικό, από ελληνικής πλευράς δεν θα υπήρχε αντίδραση».

Το ίδιο επανελήφθη σε όλη τη διάρκεια της 8ετίας του ΠΑ.Σ.Ο.Κ..

Αλλά, κύριοι συνάδελφοι, αυτό μεν ήταν μια πολιτική για την οποία δεν μέμφομαι το ΠΑ.ΣΟ.Κ., διότι ήταν μια πολιτική, την οποία ακολούθησαν όλες οι κυβερνήσεις, και η δική μας κυβέρνηση και η προηγούμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας στην εκκίνησή της. Ήταν μια παγία ελληνική πολιτική, την οποία, όμως, πρέπει να την ξέρουμε και να την ξέρει ο Ελληνικός Λαός. Εκείνο το οποίο θεωρώ απαράδεκτο, είναι το κατόρθωμα του Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ., του κ. Παπανδρέου, ο οποίος είπε κάτι παραπάνω. Σας το ξαναείπα κύριε Παπανδρέου και με αναγκάζει το ύφος της σημερινής σας ομιλίας να σας το υπενθυμίσω.

Μιλώντας στους Έλληνες αξιωματικούς στην Αλεξανδρούπολη στις 4.5.1986 είπατε: «Εμείς, δεν προσπαθούμε να δώσουμε οδηγίες ή να πείσουμε, ή να πιέσουμε τη Γιουγκοσλαβία να μη χρησιμοποιεί τον όρο «Μακεδών», χωρίς να αναφέρεται ταυτόχρονα σε εθνότητα» -διαφωνείτε, πάτε παραπέρα από εκεί που πήγε ο κ. Χαραλαμπόπουλος- «δικαίωμά τους είναι σαν χώρα ανεξάρτητη να κάνουν ό,τι θέλουν στον τόπο τους». Δηλαδή, να μιλούν για εθνότητα»! …} [σ. 5235(25-26)]

Παπανδρέου: {… Ξεχνάτε ότι μιλούσαμε για τη Γιουγκοσλαβία της οποίας επαρχία διοικητική, υποδιαίρεση, ήταν η Μακεδονία. Άλλο το θέμα εκείνο και άλλο να υπάρχει κράτος αυτόνομο, ανεξάρτητο, που να ονομάζεται «Μακεδονία». Τόση ικανότητα να διακρίνετε, σας τη δίνουμε!} [σ. 5235(26)]

Μητσοτάκης: {… Πολύ αδύνατο το επιχείρημα του Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ., αγαπητοί συνάδελφοι.

Το πρόβλημα με τη Μακεδονία από την πρώτη ώρα ήταν -και το ξέρουν οι συνεργάτες που κάθονται δίπλα σας, που ήταν στο Υπουργείο των Εξωτερικών- ότι εμείς δεν αρνηθήκαμε ποτέ τη γεωγραφική έννοια της Μακεδονίας. Πάντοτε λέγαμε ότι η Μακεδονία γεωγραφικά μοιράστηκε στα τρία. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το είχε επανειλημμένως πει, το έχετε πει και εσείς, το έχει πει και ο κ. Χαραλαμπόπουλος, το έχω πει και εγώ. Εκείνο το οποίο πάντοτε αρνηθήκαμε είναι η μακεδονική εθνότητα. Και μόνο ο Ανδρέας Παπανδρέου εδέχθη ότι υπάρχει αυτή η μειονότητα μέσα σ’ αυτήν την Αίθουσα! …} [σ. 5235(26)]

Μητσοτάκης: {… Άκουσα τους μύδρους, τους οποίους εξέπεμψε ο Πρόεδρος του ΠΑ.ΣΟ.Κ., διότι η Νέα Δημοκρατία, δια του τότε Υπουργού της, εδέχθη το διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας. Και ήταν αλήθεια μία σκληρή ώρα για την Ελλάδα και για την κυβέρνησή της και για τον Υπουργό των Εξωτερικών, ο οποίος εβρέθη εκεί, διότι ήταν πάρα πολύ σκληρή και πιεστική η τοποθέτηση της Γερμανίας…} [σ. 5235-5236 (27)]

Μητσοτάκης: {… Είχατε τη συνάντηση των Σοσιαλιστικών ηγεσιών εδώ στην Αθήνα… «Και εκφράσαμε την ικανοποίησή μας» –εξέφρασε το ΠΑ.Σ.Ο.Κ. την ικανοποίησή του– διότι κατέληξε με ένα ουδέτερο ψήφισμα, που λέει επί λέξει, προσέξτε: «Η διεθνής κοινότητα πρέπει να λύσει το ερώτημα της αναγνώρισης της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Αυτό το ουδέτερο ανθελληνικό πόρισμα ικανοποιεί τον Πρόεδρο του ΠΑ.Σ.Ο.Κ. και δεν του αρέσει η Λισσαβώνα, δεν του αρέσει του Εδιμβούργο, δεν του αρέσουν όλες οι επιτυχίες της Νέας Δημοκρατίας…} [σ. 5236(28)]

Χαραλαμπόπουλος: {… Εμείς ως κυβέρνηση στις συζητήσεις εκείνες είχαμε αρνηθεί να συζητήσουμε καν το «Μακεδονικό»… Ήμουν Υπουργός Εξωτερικών… αλλά παραποίησε ο κύριος Πρωθυπουργός…, ο οποίος πάντοτε ηθελημένα προσπαθεί να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις…} [σ. 5237(30-31)]

Μητσοτάκης: {… Και είπα μόνο ότι μοναδική εξαίρεση σ’ αυτήν την πολιτική, που είναι διάφορος από την πολιτική που υποστηρίζετε σήμερα βέβαια, ήταν η τοποθέτηση του Αρχηγού σας, ο οποίος τους προσέφερε ακόμα και τη «μακεδονική» εθνότητα. Άξιος ο μισθός του…} [σ. 5237(31)]

Στο σημείο αυτό ο … κ. Μητσοτάκης, καταθέτει για τα Πρακτικά … έγγραφα τα οποία έχουν ως εξής:

i. Έγγραφο ΥπΕξ Α1ΔΦ.1132/51/ΑΣ2680 (14 Σεπτ 1983) προς Δ/νσεις Α2, Α3, Α4, Α5, Α6, Α7, Α8, Α9, Α10, Α11, Β1, Β2, Β3 –Κοινοποίηση εγκυκλίου αρ. Α1ΔΦ.1133/30/6.7.83 του Υπουργού Εξωτερικών με συνημμένη την μελέτη «Το Μακεδονικό, επισκόπηση και σημερινές θέσεις».

ii. Έγγραφο ΥπΕξ Α1ΔΦ.1133/30/ΑΣ1076 (26 Ιουλ 1983) προς Όλες τις Πρεσβείες, Μόνιμες Αντιπροσωπείες και Έμμισθες Προξενικές Αρχές, κ.ά. με θέμα «Ενημέρωση στο Μακεδονικό».

iii. Τηλεγράφημα Α1 Δ/νση Πολ. Υποθέσεων προς Πρεσβεία Καμπέρας Α1 ΔΦ.1135/3/67/ΑΣ 3387 Ημερ.: 19.9.1984

[σσ. 5237(31)-5240(37)]

Μητσοτάκης: {… Ο κ. Παπανδρέου, ανέγνωσε ακριβώς το ίδιο κείμενο που είχα διαβάσει πρωτύτερα … ποτέ δεν αρνηθήκατε ότι είχατε κάνει αυτήν τη δήλωση. Και θέλω έστω και τώρα να ξεκαθαρίσει ότι η Ελλάς δεν δέχεται την ύπαρξη αυτής της εθνότητας. Και ότι δεν δεχόμαστε να χρησιμοποιούν αυτόν τον όρο με αυτήν την έννοια.

Κύριοι συνάδελφοι, το κείμενο που διάβασα θα σας το ξαναδιαβάσω. «Εμείς δεν προσπαθούμε» -λέει ο κύριος Παπανδρέου- «να δώσουμε οδηγίες ή να πείσουμε ή να πιέσουμε τη Γιουγκοσλαβία να μην χρησιμοποιεί τον όρο Μακεδών, χωρίς να αναφέρεται ταυτόχρονα σε εθνότητα. Δικαίωμά τους είναι, ανεξάρτητη χώρα είναι, να κάνουν ό,τι θέλουν στον τόπο τους». Δεν χρειάζεται να πω τίποτα παραπάνω…} [σ. 5241(39)]

Δαμανάκη: {… εδιάβασε ο κύριος Πρωθυπουργός -και είναι ακριβές … – το κοινό ανακοινωθέν της σύσκεψης των αρχηγών το οποίο αναφέρεται σε επανάληψη της σύσκεψης. Και είναι πράγματι αυτό σωστό…} [σ. 5243(43)]

Κωστόπουλος (ΚΚΕ): {… Πρόσφατα το συμβούλιο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς … διατύπωσε τη θέση για «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας»… Αυτή η θέση κρίθηκε ισορροπημένη από τον Πρόεδρο του ΠΑ.Σ.Ο.Κ. κ. Ανδρέα Παπανδρέου. Αυτή τη θέση διατυπώνει σήμερα γενικά ο ΟΗΕ. Όμως το ΠΑ.Σ.Ο.Κ. την Πέμπτη το βράδυ κάνει λόγο για ήττα και εθνική ταπείνωση, σχετικά με την πρόταση του ΟΗΕ. Τι συμβαίνει, λοιπόν; Μπορείς να λες για το ίδιο πράγμα τη μία «ισορροπημένο» και την άλλη «ταπείνωση»; …} [σ. 5249(56)]

www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/199303_%ce%a3%ce%a5%ce%9d%ce%9f%ce%94%ce%9f%ce%a3_%ce%93_%ce%a3%ce%a5%ce%9d_%ce%a1%ce%92%ce%84_27_%ce%9c%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%af%ce%bf%cf%85_1993.doc

Πρακτικά Βουλής -Ζ’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ΡΔ’ – Δευτέρα 29 Μαρ 1993 (3η ημέρα)

Παπανδρέου: {… Ο κ. Μητσοτάκης προχώρησε ο ίδιος σε μια αποκαλυπτική ομολογία … Δεν ήταν δική του εισήγηση, είπε, οι ελληνικές θέσεις για τη μη αποδοχή του όρου «Μακεδονία» και των παραγώγων του στην ονομασία των Σκοπίων. Δήλωσε στην ουσία ότι δεν πίστεψε ποτέ στις δυνατότητες της Χώρας να πείσει για την ορθότητα των θέσεών της. Δήλωσε ότι αναγκάστηκε να δεχτεί τη θέση αυτή, μόνο κάτω από την πίεση της Αντιπολίτευσης και βέβαια της κοινής γνώμης

… Όλη η λογική, όλη η δομή της επιχειρηματολογίας του κ. Μητσοτάκη για το θέμα αυτό, εξυπηρετούσεέναν και μόνο στόχο, να εξηγήσει γιατί οφείλουμε, σε τελική ανάλυση, να δεχθούμε τον όρο «Μακεδονία» στο όνομα των Σκοπίων.

Αναζητήθηκαν … επιχειρήματα από το παρελθόν. Η διπλωματία του νηπιαγωγείου, στην οποία επιδίδεται η Κυβέρνηση, δεν της επιτρέπει να αντιληφθεί τη διαφορά ανάμεσα στην περίοδο του διπολισμού στις διεθνείς σχέσεις μέχρι το 1990-1991 και τη σημερινή περίοδο, τη διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στην Ομοσπονδιακή Γιουγκοσλαβία και σε ένα ανεξάρτητο κράτος, μέλος γρήγορα του ΟΗΕ, που θα φέρει το όνομα «Μακεδονία»…} [σ. 5362(68)]

Κωστόπουλος (ΚΚΕ): {… Κύριοι Βουλευτές σήμερα δόθηκε στη δημοσιότητα ένα κείμενο που συνοδεύει την παραίτηση του Βουλευτή Κερκύρας της Νέας Δημοκρατίας, του κ. Γεωργίου Ράλλη…

Στη δήλωσή … λέει ο πρώην Πρωθυπουργός: «Δεν μπορώ να επιδοκιμάσω τους χειρισμούς της Κυβέρνησης στο θέμα των Σκοπίων. Θεωρώ όμως σχεδόν εξίσου υπεύθυνη την Αντιπολίτευση, γιατί με φθηνή δημαγωγία και πατριδοκαπηλία εξώθησε την Κυβέρνηση στη χάραξη μίας εξωτερικής πολιτικής που από καιρό μας είχε φέρει σε αδιέξοδο».

Σε άλλο σημείο ο κ. Ράλλης λέει: «Η γραμμή που ακολουθήσαμε στο θέμα των Σκοπίων έχει ήδη προκαλέσειήδη εθνική ζημιά και φοβούμαι ότι θα επακολουθήσουν και χειρότερα. Και τούτο γιατί; Δόθηκε εξ αρχής υπέρμετρη βαρύτητα στο θέμα του ονόματος και λιγότερη στα θέματα του Συντάγματος και της προπαγάνδας, που κατ` εμέ είναι περισσότερο σημαντικά».

«Επίσης -τονίζει ο κ. Ράλλης- με τη βοήθεια της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως το θέμα όπως τέθηκε έχει εξάψει ένα εθνικιστικό παροξυσμό σε μεγάλη μερίδα του Λαού μας, που με τις τωρινές εξελίξεις θα αισθανθεί προδομένος. Δεν εκμεταλλεύτηκε η Κυβέρνηση ούτε καν την ευκαιρία της αποπομπής Σαμαρά για να προχωρήσει σε διόρθωση βολής. Και ενώ απέπεμψε το Σαμαρά συνέχισε με πλήρη συμφωνία της Αντιπολιτεύσεως, με περισσό ζήλο στη γραμμή του». Στη γραμμή του κ. Σαμαρά εννοεί.

«Έχουμε ήδη» -τονίζει ο κ. Ράλλης- «και θα έχουμε ίσως περισσότερες δυσκολίες στον κύριο άξονα των χερσαίων μεταφορών μας από και προς την Κοινότητα την ώρα που δεν έχουμε ακόμα ικανοποιητικές εναλλακτικές οδούς. Επίσης έχουν υποβαθμισθεί οι σχέσεις μας με την Βουλγαρία και την Αλβανία πράγμα που αφήνει ελεύθερο πεδίο δράσεως στην τουρκική εξωτερική πολιτική».

Και καταλήγει ο κ. Ράλλης: «Εύχομαι πάντως οι φόβοι μου να διαψευσθούν από τις εξελίξεις και η απόφαση των Ηνωμένων Εθνών να μας δικαιώσει και να μας επιτρέψει αμέριμνοι να αφοσιωθούμε στην επίλυση των εσωτερικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε». Ναι, που αντιμετωπίζουμε.

Αυτά που λέει ο κ. Ράλλης πριν από 16 μήνες τα πρωτοδιατύπωσε με άλλα λόγια, αλλά επί της ουσίας τα ίδια, το ΚΚΕ και δέχθηκε μια πρωτοφανή επίθεση ένα πόλεμο ανελέητο. Τότε όμως δεν βρέθηκαν δυνάμεις να σταθούν στο πλευρό του ΚΚΕ και να πουν, σωστά λέει μερικά πράγματα, όχι όλα. Τότε όλοι έτρεχαν να οργανώσουν, να συνδιοργανώσουν τα συλλαλητήρια για να μην χάσουν καμία ψήφο και σήμερα έρχονται από αυτό το Βήμα να πουν «τι θα πούμε στα παιδιά μας;». Να πάτε να τους πείτε αυτά που τους ξεγελάσετε με τα συλλαλητήρια και με τα άλλα…} [σ. 5366(77)]

Μητσοτάκης: {… Καλλιεργήσαμε το έδαφος, που ήταν ακαλλιέργητο 45 χρόνια. Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σήμερα απετόλμησε να χρησιμοποιήσει τη λέξη «μειοδοσία». Δεν θα ήθελα να σας απαντήσω, κύριε Παπανδρέου, να σας διαβάσω τον πρόλογό σας στο βιβλίο του Τίτο, τι γράφατε τότε ή να σας φέρω την ειδική εγκύκλιο, που εστάλη το 1984 και δώσατε εντολή τα τραγούδια που αναφέρονται στη Μακεδονία, «Μακεδονία μας» και «Μακεδονία ξακουστή», να μην τραγουδιούνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Ήταν η εποχή που κάνατε την πολιτική, στην οποία δεν θέλω να γυρίσω και να θυμηθώ. Ιδού, εδώ είναι, κύριε Παπανδρέου, αν δεν το ξέρετε. Οι Υπουργοί σας εξέφραζαν το δικό σας πνεύμα, αυτό για το οποίο και χθες ομίλησα. Αλλά δεν θέλω να επιμείνω σ’ αυτό το θέμα.

Στο σημείο αυτό ο Πρωθυπουργός κ. Κωνσταντίνος Μητσοτάκης καταθέτει στα Πρακτικά σχετικό ενημερωτικό σημείωμα το οποίο έχει ως εξής:»

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

1. Τα εμβατήρια που τραγουδούν στις στρατιωτικές μονάδες καθορίζονται από το ΓΕΣ και περιλαμβάνονται σε εγχειρίδιο με τίτλο «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΑΣΜΑΤΑ».

2. Μέχρι το 1984 ίσχυε το εγχειρίδιο εκδόσεως Ιουνίου 1979 (Δ-1). Αυτό περιλάμβανε και δύο άσματα για τη Μακεδονία (Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ» και «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΞΑΚΟΥΣΤΗ»).

3. Στις αρχές του 1984 απεστάλει στις μονάδες νέο εγχειρίδιο (Δ-2) εκδόσεως Ιανουαρίου 1984, με τη διαταγή να αντικαταστήσει το προηγούμενο του 1979 «το οποίο να καταστραφεί». Στο νέο εγχειρίδιο διεγράφησαν τα δύο προαναφερθέντα άσματα για τη Μακεδονία.

4. Κατά την περίοδο εκείνη πολλοί αξιωματικοί στις μονάδες εκστρατείας δέχθηκαν παρατηρήσεις, επιπλήξεις και ποινές ακόμη, επειδή διέταξαν τα τμήματα τους να τραγουδήσουν τα εμβατήρια της Μακεδονίας.

5. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά την περίοδο που κυβερνούσε το ΠΑΣΟΚ όποιος αξιωματικός τολμούσε να μιλήσει για τη Μακεδονία και τη Βόρειο Ήπειρο και αλύτρωτο ελληνισμό εθεωρείτο «επικίνδυνος δεξιός» και αντιμετωπίζονταν δυσμενώς.

6. Από το 1990 πλέον οι αξιωματικοί μπορούν να αναφέρονται ελεύθερα στη Βόρειο Ήπειρο και τη Μακεδονία και να μιλούν στους στρατιώτες τους για τα ελληνικά δίκαια και για τον ελληνισμό που ζει σ` αυτές. Ακόμη το ΓΕΣ εξέδωσε διαταγή (Δ-3) με την οποία διέταξε την επαναφορά των δύο ασμάτων για τη Μακεδονία που το ΠΑΣΟΚ είχε απαγορεύσει.»…} [σ. 5368(80-81)]

Μητσοτάκης: {… Εκείνο στο οποίο είναι ανάγκη να αναφερθώ αυτήν την ώρα, είναι το συγκεκριμένο ερώτημα, στο οποίο η Κυβέρνησή μας έχει χρέος να απαντήσει. Πρέπει να απαντήσουμε στα Ηνωμένα Έθνη, αν το συγκεκριμένο ψήφισμα, όπως προτείνεται, συνοδευόμενο από το κείμενο δήλωσης του Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας, το δεχόμαστε ή δεν το δεχόμαστε. Γιατί η Ελλάς μέχρι σήμερα δεν το έχει δεχθεί…

… Ο κ. Παπανδρέου, αν δεν κάνω λάθος, είναι αρνητικός, λέει να πούμε όχι, να μη δεχθούμε τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών. Η κα Δαμανάκη είναι θετική. Και το Κομμουνιστικό Κόμμα είναι θετικό.

Έτσι τουλάχιστον έχω την ικανοποίηση ότι η Κυβέρνηση με δύο κόμματα της Αριστεράς συμφωνεί να απαντήσουμε θετικά…} [σ. 5368(81)]

Δαμανάκη: {… Κύριε Πρόεδρε, θέλω για μία ακόμα φορά να επαναλάβω τη θέση μας … Απέναντι στο ψήφισμα του ΟΗΕ, που εισάγει τη διαδικασία διαιτησίας. Εμείς το δίλημμα του κυρίου Πρωθυπουργού «Πείτε ναι ή όχι στο ψήφισμα» δεν απαντούμε, διότι το ψήφισμα δεν … εξασφαλίζει τους δύο πρώτους κοινοτικούς όρους που για το Συνασπισμό αναφέρονται σε θέματα ουσίας. Ο δρόμος του ΟΗΕ μπορεί να είναι πλέον αναγκαστικός, αλλά αναγκαστικό τον έκανε η πολιτική της Κυβέρνησης… Ας πάρει η Κυβέρνηση την ευθύνη πλέον…

Μητσοτάκης: Δεν μπορώ να λύσω τέτοια δύσκολα σταυρόλεξα, κυρία Δαμανάκη. Εσείς καταφέρατε 4 φορές να πείτε τη θέση σας και να μην την κάνετε σαφή. Αντιλαμβάνεστε πώς καταλαβαίνουν οι οπαδοί σας τη θέση σας. Εγώ ένα πράγμα ρωτώ: Η Ελλάς είναι υποχρεωμένη αύριο να δώσει απάντηση. Ναι ή όχι; Ο Συνασπισμός τι λέει, να πούμε όχι ή να πούμε ναι; Δεν μπορώ να μην πω τίποτα. Αν δεν πω τίποτα, λέω όχι. Πέστε εσείς τη γνώμη σας.

ΔαμανάκηΟ Συνασπισμός λέει με μεγάλη σαφήνεια είτε ναι πείτε είτε όχι, οι εξελίξεις είναι προδιαγραμμένες. Πάρτε την ευθύνη για το τι θα πείτε.

ΜητσοτάκηςΟ Συνασπισμός λέει με μεγάλη σαφήνεια. Δεν παίρνει θέση, …} [σσ. 5372(90)-5373(91)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/199303_%ce%a3%ce%a5%ce%9d%ce%9f%ce%94%ce%9f%ce%a3_%ce%93_%ce%a3%ce%a5%ce%9d_%ce%a1%ce%84_29_%ce%9c%ce%b1%cf%81%cf%84%ce%af%ce%bf%cf%85_1993.doc

• 1993 (5 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25542 (6 Apr 1993) – Με επιστολή τους τα Σκόπια (5 Απρ) δηλώνουν ότι θα υποβάλλουν προτάσεις για οικοδόμηση μέτρων εμπιστοσύνης με την Ελλάδα.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25542

• 1993 (6 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25543 (6 Apr 1993) – Επιστολή της Ελλάδας προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι το προσχέδιο ένταξης για την πΓΔΜ θεωρείται αποδεκτή λύση, ενώ ζητά να μην γίνει αποδεκτή η σημαία με τον ήλιο της Βεργίνας.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25543

• 1993 (7 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(1) S/25544 (7 Apr 1993) – Προσχέδιο Απόφασης της Επιτροπής του Συμβουλίου Ασφαλείας για είσοδο των Σκοπίων με την προσωρινή ονομασία «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» και ζητά την διευθέτηση του προβλήματος της ονομασίας.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25544

(2) S/RES/817 (7 Apr 1993) – Απόφαση 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας υιοθετεί το προσχέδιο S/25544.

http://unscr.com/files/1993/00817.pdf

(3) A/47/923 (7 Apr 1993) – Επιστολή του Προέδρου στου Συμβουλίου Ασφαλείας προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ για ένταξη των Σκοπίων από την Γενική Συνέλευση με την προσωρινή ονομασία πΓΔΜ.

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/47/923

• 1993 (8 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(1) A/RES/47/225 (8 Apr 1993) – Απόφαση της 98ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, με την οποία γίνεται αποδεκτή η είσοδος των Σκοπίων με την προσωρινή ονομασία πΓΔΜ.

https://www.un.org/documents/ga/res/47/a47r225.htm

(2) A/47/PV.98 (13 Apr 1993) – UN General Assembly 47th Session – Provisional … record of the 98th meeting

Πρακτικά αποδοχής εισόδου των Σκοπίων στον ΟΗΕ με την ονομασία πΓΔΜ – Ομιλία Γκλιγκόροφ αμέσως μετά την αποδοχή, στην οποία, αντί της ονομασίας εισδοχής, επαναλαμβάνει την φράση «Δημοκρατία της Μακεδονίας» 13 φορές σε μια ομιλία 3 σελίδων με πολύ αραιή γραφή. Αυτό συμβαίνει μέχρι και σήμερα σε όλες τις επίσημες ομιλίες των Σκοπιανών. [σσ. 17(14)-21(17)]

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/47/PV.98

• 1993 (19 Απρ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(1) TN/93/3 (19 Apr 1993) – Terminology Note

(2) ST/CS/SER.F/342 (19 Jan 1991) – Terminology bulletin No.342 – Country Names

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=ST/CS/SER.F/342

(3) ST/CS/SER.F/345 (30 Mar 1993) – Terminology bulletin No.345 – States Members of the UN

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=ST/CS/SER.F/345

Παρατηρήσεις

1. Τα Σκόπια με την είσοδό τους στον ΟΗΕ με την προσωρινή ονομασία «The former Yugoslav Republic ofMacedonia«, έως ότου λυθεί το πρόβλημα του ονόματος (A/RES/47/225 – 8 Apr), αποκτούν και αντίστοιχη εθνικότητα «of the former Yugoslav Republic ofMacedonia» [TN/93/3 (1)]

{… Decides to admit … to membership in the United Nations … being provisionally referred to for all purposes within the United Nations as «the former Yugoslav Republic of Macedonia» pending settlement of the difference that has arisen over the name of the State.} (1) – {Adjective of nationality “of the former Yugoslav Republic ofMacedonia”} [Tο έγγραφο TN/93/3 (1) βρίσκεται ως σελίδα 5 στο έγγραφο (2)]

2. Το έγγραφο TN/93/3 (1) βρίσκεται προφανώς κατά λάθος ως σελίδα 5 στο (2) ST/CS/SER.F/342 (1991), στο οποίο εκτός από εσφαλμένη σελιδοποίηση, εμπεριέχονται και άλλα έγγραφα-διορθώσεις, τα οποία λόγω ημερομηνιών είναι φανερό ότι προορίζονται για το (3) ST/CS/SER.F/345 (1993).

• 1993 (14 Μαΐ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25855 (28 May 1993) – UN Security Council

Προσχέδιο πρότασης των Vance και Owen για ονομασία “Nova Makedonija” [σ. 14, Annex V]

• 1993 (27 Μαΐ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25855/Add.1 (3 June 1993) – UN Security Council

Δήλωση της Ελλάδας προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ σε σχέση με το 14ης Μαΐου προσχέδιο των Vance και Owen (S/25855), ότι το όνομα “Slavomakedonija” θα μπορούσε να υιοθετηθεί σε αντίθεση με το “Nova Makedonija” που προτείνεται στο προσχέδιο [σ. 2, Annex]

{… Indeed, Greece deems it useful to reiterate her original stand, that the word “Macedonia” should not be included in the name of the new State. Nevertheless, in a spirit of genuine compromise Greece has suggested the adoption of the name “Slavomakedonija” which, to some extent, could meet Greek requirements, and pragmatically reflects the prevailing situation in this State. As it has been thoroughly explained, the name “Nova Makedonija” opted by Mr. Vance and Lord Owen creates serious difficulties to Greece…} [σ. 2, Annex]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25855/Add.1

• 1993 (29 Μαΐ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/25855/Add.2 (3 June 1993) – UN Security Council

Με επιστολή τους τα Σκόπια προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ σε σχέση με το 14ης Μαΐου προσχέδιο των Vance και Owen (S/25855), μεταξύ άλλων, δεν δέχονται αλλαγή συντάγματος, χρήση συμβόλων/σημαίας, απαιτούν χρήση της Μακεδονικής γλώσσας στην υπογραφή της Συμφωνίας και αρνούνται αλλαγή της ονομασίας.

{… – the unacceptability of Article 5 of the proposed Draft … imply change of the Constitution …}

{… – our reservations on the content of Article 7 (σύμβολα – σημαία)}

{… – the necessity to stipulate Macedonian and the Greek language … to sign an international agreement}

{… We would like to emphasize our firm conviction that our constitutional name “The Republic of Macedonia” does not imply territorial or other aspirations whatsoever. Therefore, other proposals are not necessary…} [σ. 2-3, Annex]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/25855/Add.2

• 1993 (18 Ιουν) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

S/RES/845 (18 June 1993) – UN Security Council

Η Απόφαση 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας, αφού εκθειάζει τις προσπάθειες που έχουν γίνει στην βάση του προσχεδίου των Vance/Owen (S/25855 – 28 May 1993) [Annex V], παροτρύνονται η Ελλάδα και η πΓΔΜ να συνεχίσουν τις προσπάθειες υπό την αιγίδα του Γ.Γ. των ΗΕ για να φθάσουν σε γρήγορη συμφωνία.

{1. Expresses its appreciation to the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia for their efforts and commends to the parties as a sound basis for the settlement of their difference the proposals set forth in annex V to the report of the Secretary-General ;
2. Urges the parties to continue their efforts under the auspices of the Secretary-General to arrive at a speedy settlement of the remaining issues between them ;}

http://unscr.com/files/1993/00845.pdf

• 1993 (30 Σεπτ-1 Οκτ) – (Μητσοτάκης – Παπακωνσταντίνου)

(1) A/48/PV.10 (30 Sept 1993) – UN General Assembly 48th Session – 10th plenary meeting

Ομιλία Gligorov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 1-4]

http://www.undocs.org/A/48/PV.10

(2) A/48/PV.12 (1 Oct 1993) – UN General Assembly 48th Session – 12th plenary meeting

Ομιλία Παπακωνσταντίνου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 15-19]

Γίνεται έμμεση αναφορά στην πΓΔΜ, ευχαριστώντας τον Vance για τις προσπάθειες εφαρμογής των αποφάσεων 817 και 845 του 1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας για την Πρώην Γιουγκοσλαβία.

{… My Government deeply appreciates the efforts of the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia in accordance with Security Council resolution 817 (1993). We thank Mr. Vance for agreeing to continue these efforts in accordance with Security Council resolution 845 (1993)…} [σ. 18]

http://www.undocs.org/A/48/PV.12

• 1993 (Οκτ) – (Μητσοτάκης) – πριν τις εκλογές της 10ης Οκτωβρίου 1993

Συνέντευξη Μητσοτάκη στο MEGA στους Χατζηνικολάου-Ρουσόπουλο.

Αποδοχή διπλής ονομασίας, όπως και σύνθετης ονομασίας – Σλαβομακεδονία

[Ο κ. Μητσοτάκης είχε ήδη προτείνει από τις 27 Μαΐου 1993 στον Γ.Γ. του ΟΗΕ την ονομασία Σλαβομακεδονία (S/25855/Add.1 – δείτε παραπάνω)]

https://www.youtube.com/watch?v=eAWaIYgaYrI [απόσπασμα – μετά το 6.20΄΄]

• 1994 (24 Ιαν) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

Συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως στη βουλή με θέμα «Οι εξελίξεις στο θέμα των Σκοπίων».

Πρακτικά Βουλής – Η’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΜΣΤ’ – Δευτέρα 24 Ιαν 1994

Παπανδρέου: {… Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε αποδεχθεί … Η Ελλάδα αποδεχόταν συμβιβασμό στο όνομα, με επιθετικό προσδιορισμό στον όρο «Μακεδονία» και το δήλωνε δημοσίως και επισήμως, και εκ προοιμίου προς πάσα κατεύθυνση…} [σ. 14]

{… Τα Σκόπια δεν μπορούν να επιζήσουν οικονομικά χωρίς την Ελλάδα, εάν δεν το θέλει η Ελλάδα, όσες αναγνωρίσεις και αν υπάρξουν. Και είναι ένα μήνυμα που στέλνουμε στον κ. Γκλιγκόρωφ. Η Ελλάδα επίσης, δεν πρόκειται να αναγνωρίσει τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία ή παράγωγά του…} [σ. 15]

Παπανδρέου: {Πάντως, κάνω τη διάκριση μεταξύ αναγνωρίσεως και διπλωματικών σχέσεων. Η σύναψη διπλωματικών σχέσεων ήρθε τώρα. Η αναγνώριση ήρθε στα Ηνωμένα Έθνη και τη συγκηδεμονεύσατε.} [ σ. 24]

Έβερτ: {… Κύριε Πρόεδρε της Κυβέρνησης, με διευκολύνατε με το ερώτημα το οποίο έμμεσα θέσατε. Όλα αυτά τα χρόνια ούτε οι Αμερικάνοι, ούτε οι Ευρωπαίοι είχαν διπλωματικές σχέσεις με τα Σκόπια…

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τέλος, ο δρόμος τον οποίο η Νέα Δημοκρατία προτείνει, είναι ο δρόμος της συνεχίσεως του διαλόγου στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, με αμετακίνητες τις ελληνικές θέσεις σε όλα τα κεφάλαια. Και στο όνομα και στα σύμβολα και στις αλυτρωτικές διατάξεις που προβλέπει το Σύνταγμά τους…

Εγώ, θα ήθελα να κάνω την εξής παρατήρηση: Διατυπώθηκε και σήμερα η φράση, η οποία λέει «να απαλειφθούν τα σύμβολα και να αλλάξει το Σύνταγμα και ότι εμείς δε θα αναγνωρίσουμε σε καμία περίπτωση τα Σκόπια με τη σημερινή ή με σύνθετη ονομασία». Κι ερωτώ, τι σημαίνει το «εμείς»; Δηλαδή, μόλις τα Σκόπια θα αφήσουν τα σύμβολα, θα αλλάξουν το Σύνταγμα, εμείς θα λέμε όχι και όλοι οι άλλοι θα προχωρήσουν στην de facto αναγνώριση των Σκοπίων με το όνομα Μακεδονία; Και τότε ποια θα είναι η θέση σας, κύριε Πρόεδρε της Κυβερνήσεως, ποια θα είναι η θέση της Ελλάδος; Θέλουμε απόψε εδώ μία απάντηση…

Και έρχομαι στις προτάσεις…

Τέταρτον, διάλογος στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, επανάληψη του διαλόγου με απαρέγκλητες τις ελληνικές θέσεις και αρχές. Πρώτον, δεν προδίδουμε την ιστορία μας. Δεύτερον, δεν δεχόμαστε καμία επιθετική ενέργεια και σκέψη σε οποιοδήποτε Σύνταγμα, είτε αυτό είναι των Σκοπίων είτε είναι της Τουρκίας. Απάλειψη των συμβόλων, αλλαγή του Συντάγματος. Τρίτον. Να μην υπάρξει στο όνομα των Σκοπίων, άμεσος ή έμμεσος προσδιορισμός της λέξης «Μακεδονία»…} [σσ. 24-25]

Σαμαράς (ΠΟΛΑΝ): {… Δεύτερον. Θεωρούν οι οπαδοί της εύκολης τακτοποίησης δικό μας ή δικό τους το όνομα της Μακεδονίας; Αν απαντούν δικό μας, οφείλουν να απαντήσουν πώς τότε το παραχωρούν, είτε σαν Σλαβομακεδονία είτε σαν Νέα Μακεδονία είτε με τις όποιες φλύαρες φιλολογίες περί άχρηστης ονοματολογίας; …

Θα αρκεστώ να υπενθυμίσω … ότι η Βουλγαρία ανεγνώρισε μεν το έδαφος των Σκοπίων σαν Μακεδονία, αλλά ποτέ τους κατοίκους της χώρας αυτής, που πατάνε πάνω σ’ αυτό το έδαφος, σαν Μακεδόνες.

Το γιατί, είναι σαφές. Γιατί η Βουλγαρία θεωρεί ότι υπάρχει μεν μια μεγαλύτερη Μακεδονία, αλλά θεωρεί ταυτόχρονα ότι δεν υπάρχει σ’ αυτή Μακεδονική εθνότητα. Βουλγαρική ναι, Μακεδονική όχι και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του, και κυρίως όσοι φθάνουν στην απρονοησία να προτείνουν το όνομα Σλαβομακεδονία, όνομα-προσφορά μας στους Βουλγάρους που άνετα και με ελληνική άδεια πλέον, θα θεωρούν κάθε τι το Μακεδονικό, ως Σλαβικό…} [σ. 26-27] (έως την σ. 44, μεταξύ άλλων, γίνεται λεπτομερής περιγραφή των γεγονότων Δεκ 91 – Απρ 92)

Παπανδρέου: {… Σε ό,τι αφορά το λόγο του κ. Έβερτ … υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην αναγνώριση και στη σύναψη διπλωματικών σχέσεων. Η αναγνώριση συνετελέσθη στα Ηνωμένα Έθνη την άνοιξη του 1993 από τους δώδεκα, κάτι το οποίο δεν υποχρεώνει εμάς να θεωρήσουμε ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή αναγνώριση της Ελληνικής Κυβέρνησης με οποιοδήποτε όνομα…

Το δεύτερο σημείο που θέλω να τονίσω είναι αυτό με τα κεκτημένα. Πώς είναι κεκτημένα όταν σε επιστολή του προς το Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών τον Μάιο του 1993, ο Γκλιγκόρωφ αρνείται τις προτάσεις των δύο συμπροέδρων. Πώς είναι δυνατόν να τις αρνείται και εμείς να λέμε ότι υπήρξαν κεκτημένα. Δεν υπήρξαν κεκτημένα.

Καταθέτω την επιστολή Γκλιγκόρωφ…}

(Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος της Κυβερνήσεως κ. Ανδρέας Γ. Παπανδρέου καταθέτει τη σχετική επιστολή …) [σ. 56]

[πρόκειται για το έγγραφο των ΗΕ – S/25855/Add.2 – 29 May 1993 (δείτε παραπάνω στην ημερομηνία)]

Έβερτ: {… Μιλήσατε, κύριε Πρόεδρε της Κυβερνήσεως, για το θέμα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Εδώ έχω την απόφαση του ΟΗΕ για την αίτηση της εισδοχής των Σκοπίων υπό το όνομα FYROM στα Ηνωμένα Έθνη. Σας το διαβάζω στα Αγγλικά: «Having examined the application for admission…», δεν λέει «for recognition», δεν αναγνωρίζει.

Και από κάτω «as the former Yugoslavia Republic of Macedonia pending settlement…» δηλαδή ο όρος ο οποίος εξαρτάται από την ικανοποίηση των υπολοίπων όρων και τη συζήτηση η οποία θα υπάρξει…} [σσ. 59-60]

[πρόκειται για την απόφαση S/RES/817 – 7 Apr 1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο υπάρχει και στο έγγραφο που κατάθεσε ο κ. Έβερτ S/25855 –  28 May 1993 ως Annex ΙΙ στην σελίδα 6 (δείτε παραπάνω στην ημερομηνία)]

Μητσοτάκης: {… Υπήρχε η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, η οποία έδινε οδηγίες στον Υπουργό των Εξωτερικών. Και πρέπει να πω εδώ, στην Εθνική Αντιπροσωπεία, ότι, πριν ξεκινήσει από τις ΗΠΑ όπου είμαστε μαζί, για να πάει στις Βρυξέλλες, του είπα την ώρα που τον αποχαιρετούσα: «Να αντιταχθείς στη Γερμανία. Εάν όμως τελικά δεν μπορέσεις να επιμείνεις στην άποψη της μη διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας. Κοίταξε, τώρα που έχει τόσο μεγάλη ανάγκη η Γερμανία, μπορείς να πετύχεις πλήρη ικανοποίηση των ελληνικών θέσεων στο θέμα των Σκοπίων.» Και δεν το επέτυχε ο κ. Σαμαράς. Δεν τον κατηγορώ, γιατί δεν το επέτυχε. Νέος ήταν, αδύνατος ήταν…

Αλλά ήταν ανάγκη, από εκεί και πέρα, να προχωρήσει εκεί που προχώρησε.

Και θα πω και κάτι άλλο ακόμη: Δεν μου κάνει πάρα πολύ εντύπωση, γιατί δεν έδωσε τη μάχη εκείνη. Γιατί δώδεκα μέρες πριν, στις 2 Δεκεμβρίου, στο ίδιο το Συμβούλιο των Υπουργών των Εξωτερικών, είχε δεχθεί, κατά τη συζήτηση του Κανονισμού, να αναφερθεί η δημοκρατία αυτή με σκέτο το όνομα «Μακεδονία». Και είχε απλώς διατυπώσει επιφύλαξη. Είχε, όμως, δεχθεί να μπει στο κείμενο…} [σσ. 63-64]

[εννοεί την εμπορική συμφωνία ΕΟΚ 3567/91 – 2 Δεκ 1991 με την Δημοκρατία της Μακεδονίας]

{… Ανεφέρθη το όνομα «Σλαβομακεδονία«. Να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας αγαπητοί συνάδελφοι. Όποιος κοιτάξει τα αρχεία του Υπουργείου των Εξωτερικών, ακόμα και επί των ημερών του κ. Σαμαρά, θα δει ότι «Σλαβομακεδονία» ονόμαζε το Υπουργείο των Εξωτερικών αυτή τη Δημοκρατία.

Δεν ήταν όμως πρόταση για να καταλήξουμε, γιατί η Κυβέρνησή μας ήταν αποφασισμένη να μην προχωρήσει σε λύση πριν από τις εκλογές…} [σ. 65]

[Όμως, σε δήλωση της Ελλάδας προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ στις 27 Μαΐου 1993, η οποία εμπεριέχεται στο έγγραφο των ΗΕ – S/25855/Add.1 (3 June 1993), σε σχέση με το 14ης Μαΐου προσχέδιο των Vance και Owen (S/25855), αναφέρεται ότι το όνομα “Slavomakedonija” θα μπορούσε να υιοθετηθεί σε αντίθεση με το “Nova Makedonija” που προτείνεται στο προσχέδιο [σ. 2, Annex] (δείτε παραπάνω ημερομηνίες)

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/24011994.doc

• 1994 (16 Φεβ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

• 1995 (13 Σεπτ – 13 Οκτ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας

No. 32193 – Interim Accord (Ενδιάμεση Συμφωνία)

Στις 16 Φεβ 1994 επιβάλλεται εμπάργκο από την Ελλάδα στην πΓΔΜ, το οποίο έληξε στις 13 Οκτ 1995 με την έναρξη ισχύος της «Ενδιάμεσης Συμφωνίας» μεταξύ Ελλάδας-πΓΔΜ, η οποία υπογράφτηκε ένα μήνα πριν στις 13 Σεπτ 1995. Με την «Συμφωνία», χωρίς να διευθετηθεί το πρόβλημα την ονομασίας, οι δύο χώρες ανέλαβαν την υποχρέωση, υπό την αιγίδα των ΗΕ, να βελτιώσουν το κλίμα μεταξύ τους με διάφορα μέτρα, μεταξύ των οποίων η αναγνώριση από την Ελλάδα των Σκοπίων με την ονομασία πΓΔΜ, ότι η πΓΔΜ θα καταργήσει σύμβολα όπως ο «Ήλιος της Βεργίνας» από την σημαία και θα διακηρύξει ότι το Σύνταγμά της δεν σημαίνει διεκδίκηση ελληνικού εδάφους ή ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας και ότι οι δύο χώρες θα προωθήσουν την ελεύθερη διακίνηση προσώπων και αγαθών. Το αυθεντικό κείμενο της Συμφωνίαςυπογράφτηκε στα Αγγλικά και μεταφράστηκε στα Ελληνικά και Μακεδονικά.

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume 1891/volume-1891-i-32193-english.pdf

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume 1891/volume-1891-i-32193-other.pdf

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1996-0020&format=XML&language=EN

http://hellasjournal.com/2017/09/i-endiamesi-simfonia-metaxi-elladas-ke-p-g-d-m-ena-istoriko-tis-diamachis-gia-to-onoma/

• 1994 (28 Σεπτ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

(1) A/49/PV.8 (28 Sept 1994) – UN General Assembly 49th Session – 8th plenary meeting

Ομιλία Παπούλια (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 23-26]

Καταγγέλλει την πΓΔΜ για την ονομασία, το σύνταγμα, την προπαγάνδα, την σημαία, τον αλυτρωτισμό και ελπίζει με την βοήθεια του Vance να τηρηθεί η απόφαση 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας.

{… We have, however, inherited yet another problem since the dissolution of the former Yugoslavia, that of the Former Yugoslav Republic of Macedonia. It lies in the fact that the new State insists on calling itself «Macedonia». The Greek people and the Greek Government cannot accept this denomination because, together with provisions of the Constitution of Skopje, of the Former Yugoslav Republic of Macedonia, the propaganda against our country, as well as the appropriation of Greek national and historical emblems on their flag, it indicates irredentist claims against Greece. We hope that the good offices of Mr. Vance, on the basis of Security Council resolution 817 (1993), and the ensuing negotiating process within which Greece has demonstrated its good will and constructive approach, will soon bear fruit…} [σ. 24]

http://www.undocs.org/A/49/PV.8

(2) A/49/PV.9 (28 Sept 1994) – UN General Assembly 49th Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 29-31]

Καταγγέλλει την Ελλάδα ότι επέβαλε οικονομικό εμπάργκο με σκοπό την αλλαγή της ονομασίας.

{… The sanctions against … The Republic of Macedonia is being exposed to the classic economic aggression of a unilateral economic embargo introduced by Greece in February this year in order to impose its will in matters concerning Macedonian national identity…} [σσ. 30-31]

http://www.undocs.org/A/49/PV.9

• 1995 (29 Σεπτ-4 Οκτ) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

(1) A/50/PV.13 (29 Sept 1995) – UN General Assembly 50th Session – 13th plenary meeting

Ομιλία Παπούλια (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 20-25]

Εκφράζει την ελπίδα ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία της 13 Σεπτ 1995 θα οδηγήσει στην βελτίωση των σχέσεων των δύο χωρών και στην εξεύρεση λύσης για την ονομασία.

{… The signing of the Interim Accord, on 13 September 1995, in New York, constitutes an important step towards establishing a new era in relations between Greece and the former Yugoslav Republic of Macedonia…

We do hope that this preliminary significant step in the relations between the two countries will lead to a definite settlement of the dispute over the name…} [σ. 23]

http://www.undocs.org/A/50/PV.13

(2) A/50/PV.19 (4 Oct 1995) – UN General Assembly 50th Session – 19th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 14-16]

Δηλώνει ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία ρυθμίζει αρκετά θέματα και δημιουργεί συνθήκες καλής γειτονίας.

{… Recently in this building … my country, the Republic of Macedonia, reached an accord with the Republic of Greece which regulates many aspects of relations between the two countries, and creates a basis for goodneighbourly cooperation…} [σ. 15]

http://www.undocs.org/A/50/PV.19

• 1995 (6 Νοε) – (Παπανδρέου – Παπούλιας)

Συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως στη βουλή για το Σκοπιανό

Πρακτικά Βουλής – Η’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ; – Δευτέρα 6 Νοε 1995

Τα συγκεκριμένα πρακτικά δεν είναι αναρτημένα στον ιστότοπο της βουλής

{6/11: Προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για το Σκοπιανό. Ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά για το θέμα της ονομασίας και δεσμεύεται να φέρει προς κύρωση στη Βουλή το θέμα του ονόματος (ΠΓΔΜ), σε περίπτωση κατάληξης των διαπραγματεύσεων. Επικρίνει δριμύτατα την κυβέρνηση Μητσοτάκη για τους χειρισμούς της, καθώς και τον πρόεδρο της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ, χαρακτηρίζοντας λανθασμένη τη θέση του για επαναδιαπραγμάτευση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Τέλος, ο πρωθυπουργός ζητά και λαμβάνει τη συναίνεση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με εξαίρεση την ΠΟΛΑΝ, για την πορεία της διαδικασίας.
Ο πρόεδρος της ΝΔ δηλώνει ότι με τη συμφωνία της Νέας Υόρκης παραβιάστηκε η απόφαση της σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών και επαναλαμβάνει την πρόταση για σύσταση εθνικού συμβουλίου εξωτερικής πολιτικής. Ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, εξαπολύει δριμύ κατηγορώ κατά του προέδρου της ΠΟΛΑΝ, Αντώνη Σαμαρά και κατηγορεί την κυβέρνηση για συμβιβασμό. Ο Αντώνης Σαμαράς κάνει λόγο για συμπαιγνία ΠΑΣΟΚ – ΝΔ, με στόχο την αποδοχή σύνθετης ονομασίας, προτείνει δημοψήφισμα και τονίζει ότι υπάρχουν δύο λύσεις: μετατροπή των Σκοπίων σε ομοσπονδία καντονίων ή ενσωμάτωσή τους στη Νέα Γιουγκοσλαβία. Ευθύνες στην κυβέρνηση και στα κόμματα ΝΔ και ΠΟΛΑΝ επιρρίπτει η Γ.Γ. του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, η οποία τάσσεται υπέρ του συμβιβασμού και τονίζει ότι αν χρησιμοποιηθεί ο όρος Μακεδονία, αυτός θα πρέπει να είναι γεωγραφικός και όχι εθνολογικός προσδιορισμός…}

https://www.sansimera.gr/articles/419/135

https://thecaller.gr/opinion/296610-epanasindesi-me-thn-istoria-kai-alhteia/

• 1996 (29 Ιαν) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – Η’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ; – Δευτέρα 29 Ιαν 1996

Τα συγκεκριμένα πρακτικά δεν είναι αναρτημένα στον ιστότοπο της βουλής

Σημίτης: {… Η συνεργασία μας με την πΓΔΜ αποτελεί βασικό σταθεροποιητικό παράγοντα στην Βαλκανική… Σε εφαρμογή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, έχουν ξεκινήσει οι διαπραγματεύσεις για το ζήτημα του ονόματος. Στις διαπραγματεύσεις θα στηρίξουμε τις γνωστές μας θέσεις…} [20.30’’-21.10’’]

https://www.youtube.com/watch?v=uubiLIruW1Q

• 1996 (25-27 Σεπτ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(1) A/51/PV.8 (25 Sept 1996) – UN General Assembly 51st Session – 8th plenary meeting

Ομιλία Gligorov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 1-3]

Δηλώνει ότι οι σχέσεις με την Ελλάδα βελτιώνονται μετά την Ενδιάμεση Συμφωνία.

{… Led by the principles of the United Nations, last year the Republic of Macedonia signed the Interim Accord with the Republic of Greece within the framework of the negotiations held under United Nations auspices. The positive results of this Accord are already evident. We are confident of the prospects for good and friendly relations between our countries and that we will reconcile the remaining differences…} [σ. 2]

http://www.undocs.org/A/51/PV.8

(2) A/51/PV.13 (27 Sept 1996) – UN General Assembly 51st Session – 13th plenary meeting

Ομιλία Πάγκαλου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 4-9]

Εκφράζει την επιθυμία οι διαπραγματεύσεις για την ονομασία της πΓΔΜ, να έχουν αίσιο τέλος.

{… Greece expresses the wish that negotiations taking place with The former Yugoslav Republic of Macedonia under the auspices of Mr. Vance on the issue of the name of that Republic will finally meet with success, so as to open the way for a full normalization and the dynamic development of relations between our two countries…} [σ. 8]

http://www.undocs.org/A/51/PV.13

• 1996 (10-11-12 Οκτ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – Θ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Δ’ – Πέμπτη 10 Οκτ 1996 (1η μέρα)

Σημίτης: {… Εξομαλύναμε τις σχέσεις με την πΓΔΜ, με την υπογραφή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, με την οποία τα Σκόπια υποχρεώθηκαν μεταξύ άλλων να αποδεχθούν, ότι το ζήτημα του ονόματος είναι αντικείμενο διαπραγματεύσεων. Αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη νέος γύρος διαπραγματεύσεων υπό την προεδρία του κ. Vance …} [σ. 24(6)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/10_10_96.pdf

Πρακτικά Βουλής – Θ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Ε’ – Παρασκευή 11 Οκτ 1996 (2η μέρα)

Έβερτ: {… Ανέφερε χθες ο κύριος Πρωθυπουργός, ότι για το Σκοπιανό είναι σε εξέλιξη αυτήν τη στιγμή ένας γύρος διαπραγματεύσεων… Ακούμε τώρα ότι συζητούνται διάφορες λύσεις, όπως αυτή της τριπλής ονομασίας …

Διαβάζουμε, επίσης, ότι υπάρχουν και αναζητούνται διάφορες φόρμουλες, όπως π.χ. η επίρριψη του θέματος του ονόματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Φόρμουλα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, άκρως επικίνδυνη…} [σ. 31(3)]

Τσοβόλας (ΔΗΚΚΙ): {… Ανάλογα ισχύουν κατά την άποψή μας και για το Σκοπιανό. Δεν υποθηκεύουμε το μέλλον της Χώρας για καμμιά, μα για καμμιά, συμπάθεια κανενός ξένου. Ας κάνουν ό,τι θέλουν “οι φίλοι μας”. Εμείς δεν πρέπει ποτέ να αναγνωρίσουμε το κράτος αυτό με το όνομα Μακεδονία ή παράγωγό του.

Διότι άλλως νομιμοποιούμε τις απαιτήσεις των μεγάλων δυνάμεων που κρύβονται πίσω από το κράτος των Σκοπίων. Γιατί οι Σκοπιανοί και οι μεγάλες δυνάμεις που τους προστατεύουν ξέρουν ότι σημασία για τα μελλοντικά σχέδια των δυνάμεων, για να καθιερώσουν τη νέα τάξη πραγμάτων στα Βαλκάνια και στην περιοχή ολόκληρη δεν έχει η αναγνώριση του κράτους από τις τρίτες μη θιγόμενες και ενδιαφερόμενες χώρες, αλλά έχει μόνο η αναγνώριση και η συναίνεση από την Ελλάδα, που είναι η μόνη θιγόμενη και ενδιαφερόμενη χώρα…} [σ. 56(28)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/11_10_96.pdf

Πρακτικά Βουλής – Θ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Σάββατο 12 Οκτ 1996 (3η μέρα)

Δαμανάκη: {… στο θέμα της πΓΔΜ με σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις στα εθνικά θέματα … εμείς πιστεύουμε ότι είναι ανάγκη να κλείσει το θέμα με σύνθετη ονομασία…} [σσ. 108(40)-109(41)]

Βαρβιτσιώτης: {… Είναι γνωστό ότι την περασμένη Δευτέρα άρχισε στη Νέα Υόρκη ένας νέος κύκλος διαπραγματεύσεων για το όνομα των Σκοπίων. Πληροφορίες αναφέρουν ότι συζητούνται διάφορες απαράδεκτες λύσεις όπως είναι της τριπλής ονομασίας, όπως είναι να ανατεθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ώστε αυτό να ορίσει το όνομα…} [σ. 113(45)]

Έβερτ: {… Πέμπτο ερώτημα: Σε ποιο σημείο βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις για τα Σκόπια; Σας ερώτησε και ο κ. Βαρβιτσιώτης. Συζητήθηκε, ναι ή όχι -μία συγκεκριμένη απάντηση- θέμα τριπλού ονόματος, άλλο για τον ΟΗΕ, άλλο όνομα για τις διμερείς σχέσεις και άλλο όνομα για την Ελλάδα; Στο θέμα αυτό συζητήθηκε, ναι ή όχι, η επίρριψη της ευθύνης επιλογής του ονόματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ; Ναι ή όχι; …} [σ. 118(50)]

Μητσοτάκης: {… Στο θέμα των Σκοπίων, πρέπει να γνωρίζει το Σώμα, ότι από τον περασμένο Δεκέμβριο, στη συζήτηση που γινόταν υπό τον κ. Βανς, τα Σκόπια, αλλά και η δική μας πλευρά, είχαν συμφωνήσει να αναζητήσουν ένα όνομα για όλες τις χρήσεις. Επρόκειτο προφανώς για ένα σύνθετο όνομα, το οποίο, όμως, δεν είχε τότε προσδιοριστεί. Σήμερα φαίνεται ότι έχουμε δραματικά οπισθοχωρήσει και επιδιώκουμε μια τριπλή ονομασία. Τραγελαφική λύση, που και αυτή δυσκολεύονται τα Σκόπια να δεχθούν…} [σ. 133(65)]

Σημίτης: {… Όσον αφορά τα Σκόπια, δεν είναι δυνατή μια δημόσια συζήτηση των διαφόρων θέσεων, οι οποίες είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης, διότι η δημοσιότητα θα απέβαινε αρνητική στη διαπραγματευτική μας ικανότητα. Αν ο κ. Έβερτ θέλει να ενημερωθεί και οποιοσδήποτε άλλος Αρχηγός Κόμματος, είμαι στη διάθεσή του, οποιαδήποτε στιγμή να τον ενημερώσω…} [σ. 142(74)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/12_10_96.pdf

• 1997 (24-26 Σεπτ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(1) A/52/PV.9 (24 Sept 1997) – UN General Assembly 52nd Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Gligorov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 4-6]

http://www.undocs.org/A/52/PV.9

(2) A/52/PV.14 (26 Sept 1997) – UN General Assembly 52nd Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Πάγκαλου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 4-7]

Δηλώνει ότι βάσει της Ενδιάμεσης Συμφωνίας προχωρούν οι διαπραγματεύσεις για το όνομα.

{… Honouring the Interim Accord with the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), we continue talks under the auspices of the Special Envoy of the United Nations Secretary-General, Mr. Vance, about the final name of that country. We hope that the Skopje Government will realize the need for an early solution to this issue…} [σ. 6]

http://www.undocs.org/A/52/PV.14

• 1998 (24 Σεπτ-1 Οκτ) – (Σημίτης – Πάγκαλος)

(1) A/53/PV.14 (24 Sept 1998) – UN General Assembly 53rd Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Πάγκαλου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 27-32]

http://www.undocs.org/A/53/PV.14

(2) A/53/PV.23 (1 Oct 1998) – UN General Assembly 53rd Session – 23rd plenary meeting

Ομιλία Handziski (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 15-18]

http://www.undocs.org/A/53/PV.23

• 1999 (22-23 Σεπτ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(1) A/54/PV.9 (22 Sept 1999) – UN General Assembly 54th Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Παπανδρέου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 32-36]

http://www.undocs.org/A/54/PV.9

(2) A/54/PV.11 (23 Sept 1999) – UN General Assembly 54th Session – 11th plenary meeting

Ομιλία Dimitrov (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 41-45]

http://www.undocs.org/A/54/PV.11

• 2000 (22-23-24 Απρ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – Ι’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Δευτέρα 24 Απρ 2000 (3η μέρα)

Παπανδρέου (ΥπΕξ): {… Με τα Σκόπια είμαστε έτοιμοι για επίλυση του ζητήματος του ονόματος σε αμοιβαία αποδεκτή βάση…} [σ. 90(26)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/SYN-24400.pdf

• 2000 (14-18 Σεπτ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(1) A/55/PV.15 (14 Sept 2000) – UN General Assembly 55th Session – 15th plenary meeting

Ομιλία Παπανδρέου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 32-36]

http://www.undocs.org/A/55/PV.15

(2) A/55/PV.20 (18 Sept 2000)

Ομιλία Dimitrov (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 21-25]

Δηλώνει ότι συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις για να επιλυθούν οι διαφορές, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την πραγματικότητα και την αξιοπρέπεια της χώρας και των πολιτών.

{… My country has managed … We have significantly improved relations with our southern neighbour, Greece. We continue to hold talks on our differences over the name of my country, under the auspices of the Secretary-General, expressing our will and interest in resolving this issue as soon as possible, taking into account the reality and dignity of the country and all its citizens…} [σ. 21]

http://www.undocs.org/A/55/PV.20

• 2001 (12-13 Νοε) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(1) A/56/PV.49 (12 Nov 2001) – UN General Assembly 56th Session – 49th plenary meeting

Ομιλία Mitreva (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 38-40]

http://www.undocs.org/A/56/PV.49

(2) A/56/PV.51 (13 Nov 2001) – UN General Assembly 56th Session – 51st plenary meeting

Ομιλία Παπανδρέου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 4-7]

http://www.undocs.org/A/56/PV.51

• 2002 (15-17 Σεπτ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(1) A/57/PV.9 (15 Sept 2002) – UN General Assembly 57th Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Παπανδρέου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 16-18]

http://www.undocs.org/A/57/PV.9

(2) A/57/PV.13 (17 Sept 2002) – UN General Assembly 57th Session – 13th plenary meeting

Ομιλία Casule (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 17-20]

http://www.undocs.org/A/57/PV.13

• 2003 (24-26 Σεπτ) – (Σημίτης – Παπανδρέου)

(1) A/58/PV.10 (24 Sept 2003) – UN General Assembly 58th Session – 10th plenary meeting

Ομιλία Trajkovski (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 6-8]

http://www.undocs.org/A/58/PV.10

(2) A/58/PV.13 (26 Sept 2003) – UN General Assembly 58th Session – 13th plenary meeting

Ομιλία Παπανδρέου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 24-28]

http://www.undocs.org/A/58/PV.13

• 2004 (23-24 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

(1) A/59/PV.7 (23 Sept 2004) – UN General Assembly 59th Session – 7th plenary meeting

Ομιλία Μολυβιάτη (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 24-26]

http://www.undocs.org/A/59/PV.7

(2) Α/59/PV.9 (24 Sept 2004) – UN General Assembly 59th Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 4-6]

http://www.undocs.org/A/59/PV.9

• 2005 (19-20 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μολυβιάτης)

(1) A/60/PV.14 (19 Sept 2005) – UN General Assembly 60th Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Μολυβιάτη (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 21-23]

http://www.undocs.org/A/60/PV.14

(2) Α/60/PV.16 (20 Sept 2005) – UN General Assembly 60th Session – 16th plenary meeting

Ομιλία Mitreva (ΥπΕξ πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα) [σσ. 6-8]

http://www.undocs.org/A/60/PV.16

• 2006 (21-22 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

(1) A/61/PV.14 (21 Sept 2006) – UN General Assembly 61st Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην Ελλάδα)[σσ. 13-15]

http://www.undocs.org/A/61/PV.14

(2) A/61/PV.17 (22 Sept 2006) – UN General Assembly 61st Session – 17th plenary meeting

Ομιλία Μπακογιάννη (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ (χωρίς αναφορά στην πΓΔΜ) [σσ. 21-23]

http://www.undocs.org/A/61/PV.17

• 2007 (25 Σεπτ – 2 Οκτ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

(1) A/62/PV.4 (25 Sept 2007) – UN General Assembly 62nd Session – 4th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 27-29]

Ο Πρόεδρος της Συνέλευσης Kerim επειδή προέρχεται από την πΓΔΜ, προσκαλεί στο βήμα τον Crvenkovski ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Ο αντιπρόσωπος της Ελλάδας Μουρίκης κάνει ένσταση αναφέροντας τις αποφάσεις 817 και 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας και την απόφαση ένταξης 47/225 και ο Kerim απαντά ότι οφείλει σεβασμό σε όλα τα κράτη και στο δικό του.

{… President: Mr. Kerim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (The former Yugoslav Republic of Macedonia)} [σ. 1]

{… The President: The Assembly will now hear an address by His Excellency Mr. Branko Crvenkovski, President of the Republic of Macedonia…} [σ. 27]

{… Mr. Mourikis (Greece): With regard to your reference to the country of origin of the next speaker, I would like to point out the following.

The Security Council, by its resolution 817 (1993), has recommended, and the General Assembly, by its resolution 47/225 of 8 April 1993, has decided that that country will be provisionally referred to, for all purposes within the United Nations, as the former Yugoslav Republic of Macedonia, pending settlement of the difference that has arisen over the name of this State. Furthermore, the Security Council, by its resolution 845 (1993) urged “the parties to continue their efforts under the auspices of the Secretary-General to arrive at a speedy settlement of the remaining issues” (para. 2).

I would therefore request that the proper name, the former Yugoslav Republic of Macedonia, be used for all purposes within the United Nations, pursuant to the aforementioned resolutions and in view of the fact that there are ongoing negotiations between the two countries…} [σ.27]

{… The President: I am fully aware of the fact pointed out in the statement by the representative of Greece. At the same time, as President of the General Assembly, I am required to show full respect for the dignity of every single State Member of the United Nations, including my own…} [σ. 27]

Ο Πρόεδρος της πΓΔΜ αναφέρει ότι η χώρα του προχωρά σε μία πολυεθνική δημοκρατία, ότι αναμένουν να λάβουν ημερομηνία προ-ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ το 2008, πρόσκληση ένταξης από το ΝΑΤΟ τον Απρίλιο 2008 στο Βουκουρέστι και ότι η χώρα του ονομάζεται Δημοκρατία της Μακεδονίας είτε υπάρχουν ενστάσεις είτε όχι.

{… The Republic of Macedonia continues on its path towards a functional multi-ethnic democracy… obtain a date for the beginning of pre-accession negotiations for membership in the European Union in 2008… obtain an invitation for membership of the Republic of Macedonia in the North Atlantic Treaty Organization (NATO) at the next summit of that organization, scheduled for April 2008 in Bucharest…} [σ. 29]

{… Finally — with or without any points of order — the name of my country is the Republic of Macedonia and will be the Republic of Macedonia…} [σ. 29]

http://www.undocs.org/A/62/PV.4

(2) A/62/PV.15 (2 Oct 2007) – UN General Assembly 62nd Session – 15th plenary meeting

Ομιλία Βαληνάκη (ΥφΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 35-38]

Αναφέρει ότι προκλητικές ενέργειες και δηλώσεις είναι ασύμβατες με τις αρχές των ΗΕ και της ΕΕ και ζητά να τηρούνται οι αποφάσεις 817 και 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας, ότι η ονομασία είναι πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.

{… Enhancing regional … Provocative acts and statements with irredentist connotations are incompatible with United Nations principles and common European values … Security Council resolutions 817 (1993) and 845 (1993), calling for a mutually acceptable solution to the name issue of the former Yugoslav Republic of Macedonia, need to be respected in practice by all…} [σ. 37]

http://www.undocs.org/A/62/PV.15

• 2007 (28-29-30 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – ΙΒ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Δ’ – Παρασκευή 28 Σεπτ 2007 (1η μέρα)

Καραμανλής: {… Ταυτόχρονα καταστήσαμε σαφές προς τα γειτονικά Σκόπια ότι, εάν πράγματι επιθυμούν να ενταχθούν στους ευρωατλαντικούς θεσμούς, οφείλουν να σέβονται στο ακέραιο τις Συμφωνίες και να εγκαταλείψουν τις αδιαλλαξία για να βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση στην εκκρεμότητα της ονομασίαςτους…} [σ. 181(6)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es28092007.pdf

Πρακτικά Βουλής – ΙΒ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Κυριακή 30 Σεπτ 2007 (3η μέρα)

Μπακογιάννη (ΥπΕξ): {… Το ζήτημα του ονόματος της πΓΔΜ … Είναι εξόχως πολιτικό … Σκοπός … είναι η εξεύρεση λύσης … Αυτό ακριβώς επιδιώκει και η Ελλάδα, την εξεύρεση αμοιβαίας αποδεκτής λύσης στη βάση μίαςσύνθετης ονομασίας. … Το Υπουργείο Εξωτερικών με εντολή του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή έχει καταστήσει την ελληνική θέση σαφή σε όλους τους φίλους, συμμάχους και εταίρους…} [σ. 432(69)]

Κακλαμάνης (ΠΑΣΟΚ): {… Άκουσα λοιπόν την κυρία Υπουργό να λέγει για το εθνικό θέμα των Σκοπίων … όταν … ρώτησατην κυρία Υπουργό Εξωτερικών αν τα Σκόπια μπορούν να ενταχθούν ως FYROM, μου απάντησε «βεβαίως» με βάση την ενδιάμεση συμφωνία…} [σ. 434(71)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es30092007.pdf

• 2008 (2 Απρ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

Η Ντόρα Μπακογιάννη λέει «yes» στο «Νέα» ή «Άνω Μακεδονία» (πριν το Βουκουρέστι – δείτε στο ΝΑΤΟ)

https://www.youtube.com/watch?v=LTTf9DBMMPs

• 2008 (18 Απρ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

Η Ντόρα Μπακογιάννηπροτιμάει το Νέα Μακεδονία (Nova Macedonia) για τα Σκόπια.

https://www.youtube.com/watch?v=364wAoAGTNg

• 2008 (25-27 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

(1) A/63/PV.9 (25 Sept 2008) – UN General Assembly 63rd Session – 9th plenary meeting

Ομιλία Crvenkovski (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 4-6]

Δηλώνει επιθυμία για ένταξη σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, καταγγέλλει ότι εξ αιτίας της Ελλάδας πάρθηκε τόσο η απόφαση του Βουκουρεστίου 2008, όσο και για την είσοδο στην ΕΕ, ότι η Ελλάδα δεν τηρεί τους όρους της «Ενδιάμεσης Συμφωνίας» και ότι δεν η χώρα δεν θα αρνηθεί την εθνική και πολιτιστική ταυτότητα.

{… Two strategic goals that have enjoyed our highest priority for years are integration into the European Union and NATO… Unfortunately, at the NATO summit held in April 2008 in Romania, an international precedent was set when the narrow national interests of one country were presented as being more important than the established principles of international law…} [σ. 6]

{… Unfortunately, I am forced to conclude that in that time the other party has not demonstrated the same level of dedication to its agreed obligations, as confirmed by its flagrant breach of the Interim Accord signed by both countries in 1995. According to that document, the Hellenic Republic is legally bound not to object to Macedonia’s application for membership to international, multilateral and regional institutions and organizations in which the Hellenic Republic is already a full member. Contrary to the agreed obligations, at the NATO summit held in April 2008 in Bucharest,

Greece objected to the invitation to admittance to NATO extended to the Republic of Macedonia and insisted that, prior to integration, a mutually acceptable solution to the dispute must be reached. The very logic of the negotiations was seriously undermined by that act, while at the same time the principles of the United Nations Charter were derogated. Taking advantage of its status as a standing member, the Hellenic Republic has begun obstructing our integration into the European Union, using similar arguments…} [σ. 6]

{… Let me … the Republic of Macedonia is ready to accept a fair compromise and a reasonable solution that will not deny our national and cultural identity…} [σ. 6]

http://www.undocs.org/A/63/PV.9

(2) A/63/PV.14 (27 Sept 2008) – UN General Assembly 63rd Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Μπακογιάννη (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 21-23]

Συμφωνεί το ΝΑΤΟ και η ΕΕ να προσκαλέσουν την πΓΔΜ όταν επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση στην ονομασία, σύμφωνα με τις αποφάσεις 817 και 845 του 1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας

{… In the same spirit, we agree with our NATO allies and European Union partners that invitations to the former Yugoslav Republic of Macedonia should be extended when a mutually acceptable solution is reached on the name issue. Greece will continue to be guided by the letter and the spirit of Security Council resolutions 817 (1993) and 845 (1993) on that issue …} [σ. 23]

http://www.undocs.org/A/63/PV.14

• 2009 (25-29 Σεπτ) – (Καραμανλής – Μπακογιάννη)

(1) A/64/PV.7 (25 Sept 2009) – UN General Assembly 64th Session – 7th plenary meeting

Ομιλία Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 20-22]

Καταγγέλλει την Ελλάδα ότι εμποδίζει την είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ότι αναμένει την απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, ότι δεν δέχεται να αγγιχθεί η εθνική, πολιτισμική και γλωσσολογική ταυτότητα της πΓΔΜ και ότι έχει το δικαίωμα για αυτοπροσδιορισμό.

{… The actions of our southern neighbour that prevented the Republic of Macedonia from acceding to the NATO alliance were contrary to the obligations undertaken in the 1995 interim agreement…} [σ. 22]

{… In spite of … in respect whereof the Republic of Macedonia has filed an appeal at the International Court of Justice … The Republic of Macedonia … will not touch upon or deny our national, cultural or linguistic identity in any way … There is no more sovereign right than the right of self-determination and self-identification…} [σ.22]

http://www.undocs.org/A/64/PV.7

(2) A/64/PV.13 (29 Sept 2009) – UN General Assembly 64th Session – 13th plenary meeting

Ομιλία Μιτσιάλη (Πρόεδρος αντιπροσωπείας εκ μέρους της ΥπΕξ Μπακογιάννη) στον ΟΗΕ [σσ. 26-30]

Δηλώνει ότι η Ελλάδα συμμετέχει για 15 χρόνια στις προσπάθειες για εξεύρεση λύσης στο όνομα χωρίς αποτέλεσμα, παρ’ όλο που έχει δεχθεί τον όρο «Μακεδονία» με γεωγραφικό προσδιορισμό και καταγγέλλει τα Σκόπια ότι δεν έχουν το δικαίωμα της αποκλειστικής χρήσης του γεωγραφικού όρου «Μακεδονία», λόγω του διαμοιρασμού της περιοχής.

{… On behalf of Her Excellency the Minister for Foreign Affairs of the Hellenic Republic, Ms. Dora Bakoyannis, who unfortunately could not be in New York today, I would like to address the General Assembly…} [σ. 26]

{… Above all … For the past 15 years Greece has participated in United Nations-led negotiations on the issue of the name of the former Yugoslav Republic of Macedonia. Greece has participated in good faith. Regrettably, no substantive or tangible progress has been made so far, despite the fact that Greece has taken a huge step towards a compromise. We have accepted the use of the term “Macedonia” along with a geographical qualifier that reflects reality. Of the large geographical region of Macedonia, only a part falls within our neighbour’s territory. So how can this country claim exclusive rights to the name? The persistence of the leadership in Skopje in claiming exclusive rights to the name by denying a geographic qualifier and the anachronistic rhetoric and policies that run contrary to the principle of good neighbourly relations raise serious questions as to that Government’s real motives…} [σ. 29]

http://www.undocs.org/A/64/PV.13

• 2009 (16-17-18 Οκτ) – (Παπανδρέου – Παπανδρέου)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – ΙΓ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Δ’ – Παρασκευή 16 Οκτ 2009 (1η μέρα)

Παπανδρέου: {… Η ακρογωνιαία αρχή της καλής γειτονίας αποτελεί αυτονόητη προϋπόθεση και για την προώθηση της ευρωπαϊκής προοπτικής της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Η Κυβέρνησή μας είναι προσηλωμένη στην επίλυση του προβλήματος, μέσω της εξεύρεσης κοινά αποδεκτής ονομασίας, που θα ισχύει έναντι όλων…} [σ. 33(8)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20091016.pdf

Πρακτικά Βουλής – ΙΓ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Ε’ – Σάββατο 17 Οκτ 2009 (2η μέρα)

Καραμανλής: {… Στο Υπουργείο Μακεδονίας δόθηκαν ειδικές αρμοδιότητες, αλλά αφαιρέθηκε το όνομα, γεγονός που παρερμηνεύτηκε και έγινε αιτία πανηγυρισμών στα Σκόπια…

Σε ό,τι αφορά τα Σκόπια, θέλουμε στα βόρεια σύνορά μας ένα σταθερό κράτος, ενταγμένο στους ευρωατλαντικούς θεσμούς… Το διαβατήριο που ζητούν για τους ευρωατλαντικούς θεσμούς, δεν μπορεί, παρά να γράφει ένα και μόνο όνομα: όνομα κοινά αποδεκτό που ισχύει έναντι όλων.

Είναι ανάγκη να υπάρξει από την πλευρά των Σκοπίων βούληση για σχέσεις καλής γειτονίας. Αυτή είναι η εθνική θέση. Και η θέση αυτή, με την αποφασιστικότητα που επιδείξαμε στο Βουκουρέστι, έγινε συμμαχική θέση. Είναι ένα ισχυρό όπλο που κατακτήσαμε με αγώνα, με τόλμη, με αποφασιστικότητα. Και το όπλο αυτό το εμπιστευόμαστε στη νέα Κυβέρνηση, έχοντας εσείς πάντα την απόλυτη βεβαιότητα ότι στον αγώνα αυτό θα είμαστε σε κάθε βήμα στο πλευρό σας…} [σ. 44(11)]

Καρατζαφέρης (ΛΑΟΣ): {… Τα Σκόπια… Δηλαδή αύριο το πρωί έρχεται ο κ. Γκρουέφσκι κάτω από την πίεση των Αμερικανών και λέει «Εντάξει, Βόρεια Μακεδονία». Ο στρατός μακεδονικός, η γλώσσα μακεδονική, το έθνος μακεδονικό. Μπράβο μας! …

Και τώρα εσείς εύκολα: αρκεί να δεχθούν το «Βόρεια» ή το «Άνω Μακεδονία». Αυτό κάνετε και εκχωρείτε. Υπάρχει μια πολιτική, η οποία μας βάζει σε προβληματισμό…} [σ. 49(16)]

Δρούτσας (Αναπληρωτής ΥπΕξ): {… Σαφής προϋπόθεση για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της πΓΔΜ με την ΕΕ είναι η προηγούμενη επίλυση του θέματος της ονομασίας… Η θέση μας στο ζήτημα της ονομασίας, η εθνική «κόκκινη γραμμή», είναι ξεκάθαρη και γνωστή σε όλους. Μία ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση. Επαναλαμβάνω, για κάθε χρήση! …} [σ. 64(31)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20091017.pdf

Πρακτικά Βουλής – ΙΓ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Κυριακή 18 Οκτ 2009 (3η μέρα)

Χρυσανθακόπουλος (ΛΑΟΣ): {… Βλέπουμε … κατάρρευση της εθνικής γραμμής, της αντίστασης που χάραξε ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής … Τι πάει να πει ο προσδιορισμός «Βόρεια Μακεδονία»; Μόνιμο θέμα αλυτρωτισμού για τη «Νότια Μακεδονία»; Αμφισβήτηση της εδαφικής ακεραιότητας στο μέλλον; Μετεγκατάσταση πληθυσμών και μελλοντική ενσωμάτωση στη χώρα μας; …

Το σημερινό βιβλίο της Ιστορίας –γιατί έχουμε εσωτερικό εχθρό και διάβρωση- το οποίο ορίζει και διατυπώνει ότι η Ελλάδα το 1912 προσάρτησε τη Μακεδονία είναι ντροπή. Καλώ την Κυβέρνηση να διορθωθούν όλα τα βιβλία της Ιστορίας που λένε ότι η Ελλάδα δεν απελευθέρωσε, αλλά … προσάρτησε τη Μακεδονία το 1912…} [σ. 145(60)]

Μπακογιάννη: {… Εν πάση περιπτώσει, … η Ελλάδα πρέπει να είναι σαφής και προς τον κ. Όλι Ρεν και προς την Κομισιόν και προς όποιον θέλει να ακούσει ότι προϋπόθεση για να αρχίσει η έναρξη διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια είναι η επίλυση του ονόματος των Σκοπίων…} [σσ. 160(75)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20091018.pdf

• 2010 (24-28 Σεπτ) – (Παπανδρέου – Δρούτσας)

(1) A/65/PV.15 (24 Sept 2010) – UN General Assembly 65th Session – 15th plenary meeting

Ομιλία Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 38-41]

Καταγγέλλει την Ελλάδα ότι εμποδίζει την είσοδο της πΓΔΜ σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, δηλώνει ότι έχουν το δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό τους και ότι το πρόβλημα θα λυθεί αν γίνουν σεβαστοί οι διεθνείς νόμοι.

{… The Republic of Macedonia … integration into the EU and NATO membership… Nevertheless, I must note that my country is still waiting at the doors of these two organizations due to the actions of our southern neighbour, which are contrary to the obligations under the 1995 Interim Accord…} [σ. 40]

{… The Republic of Macedonia … Our name is at stake, as is our right to self-identification and human dignity… A solution will be reached only if the United Nations Charter, the relevant resolutions and international law and its principles, on which the international order rests, are respected…} [σ. 40]

http://www.undocs.org/A/65/PV.15

(2) A/65/PV.21 (28 Sept 2010) – UN General Assembly 65th Session – 21st plenary meeting

Ομιλία Δρούτσα (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 26-28]

Προτείνει ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις λόγω του γεωγραφικού διαμοιρασμού της Μακεδονίας μεταξύ Ελλάδας, Βουλγαρίας και πΓΔΜ.

{… Another open issue … A fair and lasting solution can be based only on a name with a geographic qualifier to be used for all purposes, erga omnes. Let me explain why.} [σ. 27]

{… Macedonia is a large geographic region, most of which lies in Greece. A small part is in the former Yugoslav Republic of Macedonia and a smaller part in Bulgaria. The part cannot represent the whole, and the exclusive claims of the former Yugoslav Republic of Macedonia to the name “Macedonia” cannot be allowed to fuel nationalism…} [σ. 27]

http://www.undocs.org/A/65/PV.21

• 2011 (23-24 Σεπτ) – (Παπανδρέου – Λαμπρινίδης)

(1) A/66/PV.21 (23 Sept 2011) – UN General Assembly 66th Session – 21st plenary meeting

Ομιλία Λαμπρινίδη (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 15-17]

Πρόταση για ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις.

{… Another issue that needs our attention is that of the name of the Former Yugoslav Republic of Macedonia … Greece believes, and has repeatedly stated, that the solution lies in a fair compromise, in a name with a geographical qualifier since Macedonia is a geographic region that overlaps the territory of more than one country, and that this name must be used in relation to everyone, erga omnes…} [σ. 16]

http://www.undocs.org/A/66/PV.21

(2) A/66/PV.22 (24 Sept 2011) – UN General Assembly 66th Session – 22nd plenary meeting

Ομιλία Gruevski(Πρωθυπουργός πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 33-35]

Δηλώνει ότι η χώρα έχει πολλές εθνότητες, ότι η εθνικότητα των πολιτών της χώρας είναι Μακεδόνες, ότι μιλούν Μακεδονικά και ότι  το όνομα της χώρας είναι Δημοκρατία της Μακεδονίας.

{… Our system is not perfect … In our myth, there is a place for Macedonians, Albanians, Turks, Roma, Serbs, Vlachs, Bosniaks and other… We are Macedonians, we speak Macedonian, and our country’s name is the Republic of Macedonia…} [σ. 34]

Καταγγέλλει την Ελλάδα ότι αντιτίθεται στο όνομα και την ταυτότητα, ότι εκβιάζει την πΓΔΜ για την είσοδό της στους Ευρω-Ατλαντικούς οργανισμούς, δηλώνει ότι δεν αξιώνουν την αποκλειστικότητα του ονόματος Μακεδονία, απαιτεί την αναγνώρισή τους ως Δημοκρατία της Μακεδονίας και ευχαριστεί τις 131 χώρες που έχουν αναγνωρίσει την χώρα με το συνταγματικό της όνομα.

{… We do not like … The fact is that our southern neighbour objects to both our name and identity; …} [σσ. 34-35]

{… Imagine the state that my citizens find themselves in — blackmailed, with their development and prospects jeopardized, blocked by our southern neighbour from joining euro-Atlantic institutions … We have no pretensions, nor do we have any intention of monopolizing the name Macedonia…} [σ. 35]

{… “We demand that the international community recognize us by our name — the Republic of Macedonia — and not by a fictional derivative…} [σ. 35]

{… Fortunately, 131 countries around the world have made a choice to recognize us by what we call ourselves — the Republic of Macedonia — and for that we thank them…} [σ. 35]

http://www.undocs.org/A/66/PV.22

• 2011 (14-15-16 Νοε) – (Παπαδήμου – Δήμας) (ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής – ΙΓ’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ΚΘ’ – Τρίτη 15 Νοε 2011 (2η μέρα)

Παπανδρέου: {… Αγαπητοί συνάδελφοι, … στη διαβούλευση με τον κ. Σαμαρά, … ζήτησα να υποσχεθούμε, να δεσμευθούμε και μέσω των προγραμματικών μας δηλώσεων για την ειλικρινή μας πρόθεση συνεργασίας στα μείζονα εθνικά μας θέματα.

Σε λίγες μέρες, το δικαστήριο της Χάγης αποφαίνεται σχετικά με την προσφυγή των Σκοπίων. Όποια και αν είναι η απόφαση το πρόβλημα δεν θα έχει λυθεί…

Θεωρώ, … Είναι ιστορική ευκαιρία, λοιπόν, αυτή και όχι άλλη κυβέρνηση να πάρει πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση αυτή.

Θέλω να τονίσω ότι η Ελλάδα έχει κάνει ολόκληρο το βήμα που της αναλογούσε. Επιθυμεί πραγματικά ταχεία λύση στο ζήτημα της ονομασίας, …

Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων του τόπου στηρίζει λύση ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων…} [σ. 1572(76)]

Παπαρήγα: {… Τέλος θέλω να πω για την εξωτερική πολιτική. Η τρικομματική Κυβέρνηση πέτυχε να ανασταλεί η δημοσιοποίηση της έκδοσης του Δικαστηρίου της Χάγης που ήταν να γίνει στις 15 Νοέμβρη…

Εμείς, όπως ξέρετε, για την FYROM δεν έχουμε πρόβλημα με το όνομα. Έχουμε, όμως, πρόβλημα με πολύ πιο ουσιαστικά πράγματα από το όνομα. Πετύχατε να το αναστείλατε, λοιπόν, αυτό…} [σ. 1575(79)]

Χρυσανθακόπουλος (ΛΑΟΣ): {… Ακραίες … είναι οι ενδοτικές υποχωρήσεις όσων θέλουν -και εδώ ομονοούν πολλές πτέρυγες της Βουλής- να παραδώσουν το όνομα «Μακεδονία» στα Σκόπια…

Και ο μοναδικός τρόπος για εμάς είναι τώρα που άρχισαν πολλοί να αγαπούν τα δημοψηφίσματα, να οχυρωθεί ο ελληνικός λαός πίσω από ένα δημοψήφισμα που θα αποτρέπει τα Σκόπια να αναγνωριστούν από το ελληνικό κράτος ως «Μακεδονία» ή με επιθετικό προσδιορισμό…} [σ. 1582(86)]

Μπακογιάννη (Ανεξάρτητη – ΔΗΣΥ): {… Καλά ρε παιδιά, είναι ποτέ δυνατόν; Δηλαδή, αύριο ο Υπουργός Εξωτερικών … θα πρέπει να πάει στο ΝΑΤΟ και να διαχειριστεί την όποια πιθανή απόφαση του δικαστηρίου για τα Σκόπια. Τι θα πείτε του κ. Δήμα; Ότι δεν έχει εντολή; Ότι δεν έχετε συνευθύνη; …} [σ. 1587(91)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20111115.pdf

Πρακτικά Βουλής – ΙΓ’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση Λ’ – Τετάρτη 16 Νοε 2011 (3η μέρα)

Δήμας (ΥπΕξ): {… Είναι αυτονόητο ότι στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση των βαλκανικών χωρών περιλαμβάνεται και η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Στο ζήτημα της ονομασίας η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ έχουν τονίσει με ομόφωνες αποφάσεις ότι η ενταξιακή πορεία της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας εξαρτάται από το σεβασμό των σχέσεων καλής γειτονίας και συνεπώς την επίτευξη αμοιβαίας αποδεκτής λύσης.

Η θέση μας είναι γνωστή και κρυστάλλινη. Η Ελλάδα έχει κάνει ολόκληρο το βήμα που της αναλογούσε. Η διεθνής κοινότητα γνωρίζει την ετοιμότητα και την εποικοδομητική στάση της Αθήνας και την ευθύνη του κ. Γκρουέφσκι για το σημερινό αδιέξοδο…} [σ. 1621(12)]

Καρατζαφέρης (ΛΑΟΣ): {… Κύριε Πρωθυπουργέ, … Βγαίνει η απόφαση της Χάγης… Τώρα, λοιπόν, βγαίνει μία απόφαση, η οποία δεν είναι καθόλου ικανοποιητική. Απαιτούνται εξαιρετικά δύσκολοι χειρισμοί…

Προτείνω, κύριε Πρωθυπουργέ, αυτό το θέμα να μην το αγγίξετε. Άκουσα διάφορες σκέψεις και προτάσεις, χθες… Το ξεκαθαρίζω: Εμείς δεν είμαστε έτοιμοι να παρακολουθήσουμε τη λογική που ακούστηκε χθες!…} [σ. 1630(21)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20111116.pdf

• 2012 (6-7-8 Ιουλ) – (Σαμαράς – Αβραμόπουλος) (ΝΔ-Σαμαράς – ΠΑΣΟΚ-Βενιζέλος – ΔΗΜΑΡ-Κουβέλης)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής -ΙΕ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Ε’ – Σάββατο 7 Ιουλ 2012 (2η μέρα)

Αβραμόπουλος (ΥπΕξ): {… Σε ό,τι αφορά τη FYROM, την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, … Η Ελλάδα, επιδεικνύοντας το απαιτούμενο εποικοδομητικό πνεύμα, προέβη σ’ ένα μείζον συμβιβαστικό βήμα, αποδεχόμενη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων…} [σ. 73(24)]

Παππάς (ΧΑ): {… Θα αναφερθώ σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και σε κάτι πολύ βασικό που είπε ο κ. Σαμαράς. Ο κ. Αβραμόπουλος σήμερα μας είπε τα ωραία νέα της συγκυβέρνησης. Μίλησε για σύνθετη ονομασία.

Κανένας συμβιβασμός για τη Μακεδονία μας…} [σ. 84(35]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20120707.pdf

Πρακτικά Βουλής -ΙΕ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Κυριακή 8 Ιουλ 2012 (3η μέρα)

Κουΐκ (ΑΝΕΛ): {… Απορώ που δεν βρέθηκε ένας να δώσει απάντηση στον κ. Αβραμόπουλο.

Μετά ο Υπουργός του Πρωθυπουργού –ο οποίος για την ονομασία της λέξης το 1993 γκρέμισε μία Κυβέρνηση- μας μίλησε για σύνθετη ονομασία.

Δεν θα κάνουμε πίσω σε σχέση με αυτά που λέγαμε προεκλογικά. Θυμάμαι πολύ καλά τι έλεγα στις συνεντεύξεις μου. Η Μακεδονία είναι ελληνική. Η Μακεδονία είναι μία. Δεν την εκχωρούμε στα Σκόπια.

«Βαρντάσκα» για μας και αν θέλουν σύνθετη ονομασία, να κοιτάξουν στο συρτάρι του κ. Αβραμόπουλου…} [σ. 164(62)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20120708.pdf

• 2012 (27 Σεπτ) – (Σαμαράς – Αβραμόπουλος) (ΝΔ-Σαμαράς – ΠΑΣΟΚ-Βενιζέλος – ΔΗΜΑΡ-Κουβέλης)

(1) A/67/PV.12 (27 Sept 2012) – UN General Assembly 67th Session – 12th plenary meeting

Ομιλία Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 14-18]

Δηλώνει ότι η χώρα είναι κράτος πολυεθνικό, πολυγλωσσικό και πολυθρησκευτικό.

{… As President … The words of the Ohrid message speak of the undoubtedly enormous potential of the Republic of Macedonia: to be a functional multi-ethnic, multilingual and multireligious foundation of the European Balkans and of the Balkans in Europe…} [σ. 16]

Προτρέπει την Ελλάδα να μην ασχολείται για το αν υπάρχει Μακεδονική μειονότητα και να αναγνωρίσει την σύσταση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ότι η πΓΔΜ έχει το δικαίωμα να εκφράσει ελεύθερα το όνομα και την εθνική της ταυτότητα.

{… Allow me … the Government of our southern neighbour should abstain from disputing whether there is a Macedonian minority, and instead focus on the protection of the right to self-identification, freedom of expression and freedom of association of that community. In the recommendation, our neighbour is urged to respect the judgment of the European Court of Human Rights, according to which the country should be allowed to use the word Macedonian to denote its name and to freely express its ethnic identity…} [σ. 17]

Ευχαριστεί τις 134 χώρες που έχουν αναγνωρίσει την πΓΔΜ ως Δημοκρατία της Μακεδονίας.

{… Today … I hereby take this opportunity to publicly thank all 134 Members of the United Nations that have recognized the constitutional name of my country, which is the Republic of Macedonia…} [σ. 17]

Ζητά να γίνει σεβαστή η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.

{… In that regard we are discussing international law. We are talking about the rule of law. Here is the judgment of the International Court of Justice adopted 10 months ago in favour of the Republic of Macedonia. We are asking for this judgment, adopted by a body of the United Nations, to be respected. We ask for this because we have been prevented from using our constitutional name even at this very rostrum. The International Court of Justice, in paragraph 95 of the judgment, states clearly that Macedonia has the right to refer to itself as the Republic of Macedonia in its relations with the other party and within international organizations…} [σ. 17]

Ζητά από την Ελλάδα να σεβαστεί την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου και να συνεργαστούν για μια καλή γειτονία.

{… In a spirit of good-neighbourly relations … appeal to our neighbour to work together with us in that direction … I urge them to respect the judgment of the International Court of Justice…} [σ. 17]

http://www.undocs.org/A/67/PV.12

(2) A/67/PV.14 (27 Sept 2012) – UN General Assembly 67th Session – 14th plenary meeting

Ομιλία Αβραμόπουλου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 22-25]

Καταγγέλλει τον Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) ότι στην ομιλία του διαστρέβλωσε την πραγματικότητα.

{… I would now like … Τhe issue of the name of the former Yugoslav Republic of Macedonia is, beyond its semantic dimension, an important piece in the puzzle of putting to rest irredentist notions and attempts to rewrite history in our region. I have been informed of what the representative of the former Yugoslav Republic of Macedonia said today in the General Assembly (see A/67/PV.12). Distorting reality in front of the entire international community and using nineteenth-century rhetoric in the twenty-first century is counterproductive and will lead us nowhere…} [σ. 23]

Προτείνει για την πΓΔΜ σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις.

{… Greece believes that the solution lies in a fair settlement. That would be a name with a geographical qualifier, since Macedonia is a geographical region that overlaps the territories of three countries, the largest part being in Greece, followed by Bulgaria and then the former Yugoslav Republic of Macedonia. And of course the name must be used in relation to everyone; it is an erga omnes obligation, to use the Latin phrase…} [σ. 24]

http://www.undocs.org/A/67/PV.14

• 2012 (Οκτ) – (Σαμαράς – Αβραμόπουλος) (ΝΔ-Σαμαράς – ΠΑΣΟΚ-Βενιζέλος – ΔΗΜΑΡ-Κουβέλης)

Από ΥπΕξ πρόταση στην πΓΔΜ περίσύνθετης ονομασίας με τον όροΜακεδονία

Επιστολή του Έλληνα ΥπΕξ (Αβραμόπουλος) {… προς τον ομόλογό του της πΓΔΜ, με την οποία πρότεινε την υπογραφή μεταξύ των δύο χωρών Μνημονίου Κατανόησης, που θα θέσει το πλαίσιο και τις βασικές παραμέτρους για την οριστική επίλυση του ζητήματος της ονομασίας… Η λύση πρέπει να περιλαμβάνει συμφωνία επί του γεγονότος ότι οποιαδήποτε πρόταση οφείλει να εμπεριέχει σαφή και οριστικό προσδιορισμό του ονόματος που δεν θα αφήνει περιθώρια αμφιβολιών σχετικά με τη διάκριση μεταξύ του εδάφους της πΓΔΜ και περιοχών σε γειτονικές χώρες, ειδικότερα, της περιοχής της Μακεδονίας στη βόρεια Ελλάδα και ότι το συμφωνημένο όνομα θα χρησιμοποιείται έναντι όλων  (erga omnes) και για όλους τους σκοπούς. Η ανταπόκριση διεθνώς υπήρξε θετική.
Στην απάντησή της, η πλευρά της πΓΔΜ, αν και ευχαριστεί για την ελληνική πρωτοβουλία, επαναλαμβάνει τις πάγιες θέσεις της και επί της ουσίας αντιπαρέρχεται πλήρως την ελληνική πρόταση.}

https://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm/

• 2013 (11 Σεπτ) – (Σαμαράς – Βενιζέλος) (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ)

Ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων

Βενιζέλος (Αντιπρόεδρος & ΥπΕξ): {… Το δεύτερο είναι ότι συναντήθηκα την Δευτέρα με τον ειδικό εκπρόσωπο του Γ.Γ. των ΗΕ για το ζήτημα του ονόματος της πΓΔΜ, τον κ. Μάθιου Νίμιτς …

Η ελληνική θέση, είναι … Ναι, σε ένα σύνθετο όνομα, που αφορά όμως το γεωγραφικό προσδιορισμό, τη λέξη Μακεδονία και όχι τη λέξη Δημοκρατία, υπό τη ρητή και αυτονόητη προϋπόθεση ότι αυτό συνιστά οριστική και πλήρη λύση, δηλαδή ένα όνομα συμφωνημένο για κάθε χρήση. Αυτό το νόημα έχει το erga omnes…}

https://www.mfa.gr/omilies/etos-2013/enemerose-tes-diarkous-epitropes-ethnikes-amunas-kai-exoterikon-upotheseon-apo-ton-antiproedro-tes-kuberneses-kai-upourgo-exoterikon-eu-benizelo-gia-ta-trekhonta-themata-exoterikes-politikes.html

Δύο μέρες πριν (9 Σεπτ 2013) συνάντηση Βενιζέλου – Νίμιτς

https://www.mfa.gr/epikairotita/eidiseis-anakoinoseis/pragmatopoietheisa-sunantese-antiproedrou-tes-kuberneses-kai-upeks-eu-benizelou-me-prosopiko-apestalmeno-ggee-nimetz.html

• 2013 (27 Σεπτ) – (Σαμαράς – Βενιζέλος) (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ)

A/68/PV.16 (27 Sept 2013) – UN General Assembly 68th Session – 16th plenary meeting

(1) Ομιλία Γκρουέφσκι (Πρωθυπουργός πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 14-17]

Επαναλαμβάνει τις θέσεις που έθιξε ο Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στις 27 Σεπτ 2012 (Α/67/PV.12)

(2) Ομιλία Βενιζέλου (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 30-32]

Πρόταση για ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις.

{… We seek … We therefore continue our efforts to reach a mutually acceptable name for all uses, erga omnes that will leave no grey areas and allow for a clear distinction between our neighbouring country and the region of Macedonia in northern Greece…} [σ. 31]

http://www.undocs.org/A/68/PV.16

• 2014 (30 Ιαν) – (Σαμαράς – Βενιζέλος) (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ)

Επίκαιρη ερώτηση Καμμένου σχετικά με το θέμα του ονόματος της πΓΔΜ.

Πρακτικά Βουλής -ΙΕ’ Περίοδος – Σύνοδος Β’ – Συνεδρίαση ΟΖ’ – Πέμπτη 30 Ιαν 2014 [σσ. 6469(17)-6473(21)]

Βενιζέλος (Αντιπρόεδρος & ΥπΕξ): {… Η Ελλάδα είναι έτοιμη να δεχθεί μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό στον όρο «Μακεδονία» που θα διαφοροποιεί σαφέστατα το κράτος αυτό από την ελληνική Μακεδονία και, βεβαίως, θέλουμε ένα τέτοιο όνομα erga omnes … για κάθε χρήση … Αυτήν τη θέση τη διατυπώνουμε σε όλες μας τις συναντήσεις με το Γενικό Γραμματέα Ηνωμένων Εθνών. Αυτήν τη θέση διατυπώνουμε σε όλα τα διεθνή fora. Αυτήν τη θέση διατυπώνουμε στις συναντήσεις μας με τον ειδικό απεσταλμένο κ. Μάθιου Νίμιτς. Αυτήν τη θέση διατυπώνουμε και απευθείας στους γείτονές μας, γιατί έχουν μεσολαβήσει πολλές σε αριθμό επαφές σε επίπεδο Πρωθυπουργών παλαιότερα και σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών…} [σ. 6470(18)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20140130.pdf

• 2014 (26-27 Σεπτ) – (Σαμαράς – Βενιζέλος) (ΝΔ – ΠΑΣΟΚ)

(1) Α/69/PV.13 (26 Sept 2014) – UN General Assembly 69th Session – 12th plenary meeting

Ομιλία Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 17-21]

Επαναλαμβάνει τις θέσεις που έθιξε ο ίδιος στις 27 Σεπτ 2012 (Α/67/PV.12)

http://www.undocs.org/A/69/PV.13

(2) A/69/PV.16 (27 Sept 2014) – UN General Assembly 69th Session – 16th plenary meeting

Ομιλία Βενιζέλου (Αντιπρόεδρος & ΥπΕξ) στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ [σσ. 6-8]

Προτείνει για την πΓΔΜ σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν την λέξη «Μακεδονία» για όλες τις χρήσεις.

{… With respect to the issue of the name of the former Yugoslav Republic of Macedonia … Greece has already taken considerable steps … We propose a mutually acceptable compound name, with a geographical qualifier before the word “Macedonia”, for all uses and purposes, internally and internationally, erga omnes…} [σ. 7]

http://www.undocs.org/A/69/PV.16

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=dMZZEBsQKAY [απόσπασμα βίντεο]

• 2015 (8-9-10 Φεβ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς) (ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής -ΙΣΤ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Δ’ – Κυριακή 8 Φεβ 2015 (1η μέρα)

Τσίπρας: {… Σημαντική είναι, επίσης, η εξεύρεση, στο πλαίσιο συνομιλιών υπό τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών αμοιβαία αποδεκτής λύσης στη διαφορά για όνομα με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, στη βάση μίας σύνθετης ονομασίας, με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις…} [σ. 60(17)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20150208.pdf

Πρακτικά Βουλής -ΙΣΤ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Ε’ – Δευτέρα 9 Φεβ 2015 (2η μέρα)

Κασιδιάρης: {… Η Χρυσή Αυγή τονίζει την εθνική της θέση: Κανένας συμβιβασμός για τη Μακεδονία μας, κανένα όνομα που θα περιλαμβάνει, έστω και ως συνθετικό, τον όρο «Μακεδονία»!…} [σ. 67(7)]

Νικολόπουλος (ΑΝΕΛ): {… Είναι προφανές -όπως είπα και στην αρχή- ότι μας χωρίζουν και με χωρίζουν μεγάλες ιδεολογικές διαφορές με το ΣΥΡΙΖΑ. Πρώτον, στο ζήτημα της ονομασίας της FYROM είναι εκπεφρασμένη η διαφορετική θέση μας ως προς τη λύση της σύνθετης ονομασίας. Δεν είναι του παρόντος να σταθούμε σε αυτό, αλλά καταγράφουμε την διαφορετική μας άποψη…} [σ. 122(62)]

Δαμαβολίτης (ΑΝΕΛ): {… Επίσης, δεν μπορούμε να δεχθούμε τον όρο έτσι όπως τον έδωσε φαρδιά-πλατιά ο Πρωθυπουργός για το θέμα της Μακεδονίας…} [σ. 153(93)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20150209.pdf

Πρακτικά Βουλής -ΙΣΤ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Τρίτη 10 Φεβ 2015 (3η μέρα)

Γερμενής (ΧΑ): {… Υπάρχουν … Για παράδειγμα, δεν μπορούμε να συναινέσουμε … για το όνομα των Σκοπίων, πως θέλετε να πάρει σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσανατολισμό…} [σσ. 155(3)]

Παναγιώταρος (ΧΑ): {… Σε οποιαδήποτε περίπτωση, δεν θα πρέπει να υπάρξει κανένας συμβιβασμός για τη Μακεδονία μας…} [σ. 166(14)]

Παππάς (ΧΑ): {… Πάγια θέση της Χρυσής Αυγής ήταν, είναι και θα είναι κανένας συμβιβασμός για τη Μακεδονία μας…} [σ. 221(69)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20150210.pdf

• 2015 (1-2 Οκτ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(1) A/70/PV.22 (1 Oct 2015) – UN General Assembly 70th Session – 22nd plenary meeting

Ομιλία Τσίπρα στον ΟΗΕ [σσ. 24-27]

Πλαίσιο πρότασης για την πΓΔΜ με σκοπό την επίτευξη συμφωνίας και μέτρων εμπιστοσύνης.

{… In the Western Balkans, we promote robust bilateral relations and a commitment to the region’s European perspective. Greece has stepped up efforts towards the settlement of all differences in the region, among them the issue of the name of the former Yugoslav Republic of Macedonia. We have proposed a pragmatic settlement framework aimed at reaching an agreement and an agreed set of confidence-building measures that provide us with an opportunity to further enhance bilateral cooperation and trust…} [σ. 26]

http://www.undocs.org/A/70/PV.22

(2) A/70/PV.25 (2 Oct 2015) – UN General Assembly 70th Session – 25th plenary meeting

Ομιλία Gruevski(Πρωθυπουργός πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 4-8]

Επαναλαμβάνει τις θέσεις που έθιξε ο Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στις 27 Σεπτ 2012 (Α/67/PV.12)

http://www.undocs.org/A/70/PV.25

• 2015 (5-6-7 Οκτ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς) (ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ)

Συζήτηση στη βουλή – Προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Πρακτικά Βουλής -ΙΖ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση Ε’ – Τρίτη 6 Οκτ 2015 (2η μέρα)

Μπακογιάννη: {… Ομολογώ ότι στεναχωρήθηκα πάρα πολύ με την απουσία της Ελλάδος από μια κρίσιμη διεθνή διάσκεψη λόγω της αναγραφής των Σκοπίων ως Μακεδονίας…} [σ. 123(61)]

Σαρίδης (ΕΚ): {… Αναλαμβάνω σε μια κρίσιμη στιγμή να εκπροσωπήσω την πόλη, την ώρα που τα παιδιά της ξενιτεύονται να βρουν δουλειά και ανοίγουν τις τηλεοράσεις τους εκεί στην ξενιτιά και βλέπουν διαφημίσεις «Welcome to Macedonia» και από τους σλαβικούς χαρακτήρες καταλαβαίνουν πως η διαφήμιση είναι της σκοπιανής κυβέρνησης, της ίδιας σκοπιανής κυβέρνησης που φρόντισε να μην αμφισβητείται πλέον η συμμετοχή της σε διεθνή συνέδρια με το όνομα «Μακεδονία»…} [σ. 130(68)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20151006.pdf

Πρακτικά Βουλής -ΙΖ’ Περίοδος – Σύνοδος Α’ – Συνεδρίαση ΣΤ’ – Τετάρτη 7 Οκτ 2015 (3η μέρα)

Μεϊμαράκης (Πρόεδρος ΝΔ): {… Και ταυτόχρονα επαναλαμβάνουμε προς κάθε κατεύθυνση πως σε ό,τι αφορά τα Σκόπια, ισχύει η ομόφωνη απόφαση του Βουκουρεστίου, που πέτυχε η κυβέρνηση Καραμανλή…} [σ. 228(64)]

Κουμουτσάκος: {… Τι ακριβώς έχετε κατά νου να κάνετε με το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων; Ισχύει η θέση «Σύνθετη ονομασία γενικής ισχύος»; Ισχύει η θέση ότι χωρίς επίλυση δεν μπορεί να προχωρήσει η ενταξιακή διαδικασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ; …} [σ. 245(81)]

Κοτζιάς: {… ΜΟΕ προωθούμε και με τη FYROM… Όμως το κύριο -και το είπα μέσα στα Σκόπια, επί δυο ώρες σε μια δημόσια συζήτηση- είναι ότι θα πρέπει να τελειώνει με τον αλυτρωτισμό της η FYROM, ότι πρέπει να συμφωνήσει με τρόπο ρεαλιστικό και εποικοδομητικό στη λύση του ονοματολογικού…} [σ. 264(100)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20151007.pdf

• 2016 (22 Σεπτ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(1) A/71/PV.15 (22 Sept 2016)– UN General Assembly 71st Session – 15th plenary meeting

Ομιλία Ivanov (Πρόεδρος πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 10-14]

Επαναλαμβάνει τις θέσεις που έθιξε ο ίδιος στις 27 Σεπτ 2012 (Α/67/PV.12)

http://www.undocs.org/A/71/PV.15

(2) A/71/PV.16 (22 Sept 2016)– UN General Assembly 71st Session – 16th plenary meeting

Ομιλία Τσίπρα στον ΟΗΕ [σσ. 4-6]

Πρόταση για την πΓΔΜ σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις.

{… We have enhanced our dialogue and relations with Turkey through a wide range of initiatives, including our excellent cooperation in managing refugee and migration flows. And we have underlined that the only way to build solid, long-lasting neighbourly relations is by respecting international law. On the name issue of the former Yugoslav Republic of Macedonia, we consistently support a mutually acceptable compound name with a geographical qualifier for use in relation to everyone. And we have promoted confidence-building measures that aim to strengthen trust and cross-border cooperation at this crucial time…} [σ. 5]

http://www.undocs.org/A/71/PV.16

• 2017 (11 Ιουλ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

Συζήτηση στη βουλή – Ενημέρωση για τις εξελίξεις των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό

Πρακτικά Βουλής -ΙΖ’ Περίοδος – Σύνοδος Β’ – Συνεδρίαση ΡΝ’ – Τρίτη 11 Ιουλ 2017

Λεβέντης: {… Όσον αφορά το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων … Το λέω γιατί μου είπε εμένα πρεσβευτής ότι όλοι οι παρελθόντες πρωθυπουργοί –βάζοντας μέσα και εσάς, κύριε Τσίπρα- έχουν δεχθεί γεωγραφικό προσδιορισμό με τη λέξη «Μακεδονία»… Μου είπε ότι όλοι οι Αρχηγοί των κομμάτων έχουν αποδεχθεί ονομασία σύνθετη με τη λέξη Μακεδονία…} [σ. 10091(12)]

……

Μητσοτάκης: {… Επίσης … για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων… υπάρχει επίσημη θέση της ελληνικής Κυβέρνησης, επικυρωμένη δις από την Εθνική Αντιπροσωπεία, για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις, erga omnes. Αυτή είναι η επίσημη θέση της Εθνικής Αντιπροσωπείας, όπως τουλάχιστον αποτυπώθηκε και στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Καραμανλή το 2007 και όπως επικυρώθηκε για άλλη μια φορά μετά τις διαπραγματεύσεις που έγιναν στο Βουκουρέστι…} [σ. 10094(15)]

……

Καμμένος (ΥΕΘΑ): {… Όσον αφορά το θέμα για την επίσημη θέση σχετικά με το όνομα της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, θέλω να πω τα εξής: Ιδρυτής της Νέας Δημοκρατίας ήταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Εγώ, λοιπόν, θα σας παραπέμψω στο δάκρυ του Καραμανλή στο αεροδρόμιο, όταν ανακοίνωσε ότι είναι μία και μοναδική η Μακεδονία…

Θα θυμίσω, λοιπόν, ότι η μόνη απόφαση που υπάρχει σε επίπεδο εθνικής θέσεως είναι το Συμβούλιο Αρχηγών Κομμάτων υπό την προεδρία του Κωνσταντίνου Καραμανλή, που, ομόφωνα, εκτός του ΚΚΕ -για να μην αντιδράσει η κ. Παπαρήγα και πάλι-, πήρε την απόφαση για τη μη χρήση του όρου «Μακεδονία». Αν επιθυμείτε να αλλάξετε τη θέση του Κωνσταντίνου Καραμανλή, μπορείτε να ζητήσετε σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών από τον κ. Παυλόπουλο…

Μητσοτάκης: Στον Υπουργό να τα πείτε.

Τσιάρας (ΝΔ): Στον κ. Κοτζιά να τα πείτε αυτά. Αυτή είναι η θέση του Υπουργείου.

Μητσοτάκης: Αυτή είναι η θέση του Υπουργείου!

Καμμένος (ΥΕΘΑ): Σας λέω, λοιπόν, κύριε Μητσοτάκη. Εσείς αλλάξατε τη θέση της Νέας Δημοκρατίας

Πρόεδρος (Βούτσης): Κύριε Υπουργέ, διά του Προέδρου παρακαλώ. Μην απευθύνεστε στον κ. Μητσοτάκη.

Καμμένος (ΥΕΘΑ): Όσον αφορά δε τη νέα θέση της Νέας Δημοκρατίας, θα ήταν καλό πριν φτάσετε στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, να ρωτήσετε τους Βουλευτές της Μακεδονίας, να σας απαντήσουν ποια είναι η θέση τους. Κοντά σας είναι αρκετοί.

Πρόεδρος (Βούτσης): Εντάξει. Σημειώνω ότι δεν είναι γενικευμένη η συζήτηση σήμερα επί των θεμάτων της εξωτερικής πολιτικής.

Μητσοτάκης: Αυτή που ψηφίσατε εσείς ως Βουλευτής και Υπουργός της Νέας Δημοκρατίας το 2007!

Πρόεδρος (Βούτσης): Παρακαλώ, κύριε Μητσοτάκη.

Μητσοτάκης: Αυτή που ψήφισε ο κ. Καμμένος!

Πρόεδρος (Βούτσης): Τον λόγο έχει ο Πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων κ. Βασίλης Λεβέντης για τρία λεπτά. Παρακαλώ, ησυχία. Ορίστε, κύριε Λεβέντη, έχετε το λόγο.

Λεβέντης: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε…

Όσον αφορά το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, ζητώ επισήμως από τον κύριο Πρωθυπουργό να πάμε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να πάρουμε μια νέα θέση. Διότι ακούω για θέσεις που απέκλειαν τον όρο «Μακεδονία», παλαιές θέσεις υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Επίσης, την ώρα που έλειπα άκουσα από τον κ. Μητσοτάκη για άλλες θέσεις, ότι έχει δεχθεί η Εθνική Αντιπροσωπεία τον όρο «Μακεδονία».

Η Κυβέρνηση ποια θα διαλέξει δηλαδή; Τη θέση των Αρχηγών υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, που λέει «όχι χρήση» ή τη θέση εκείνη που ανέφερε ο κ. Μητσοτάκης;

Κουμουτσάκος: Κύριε Πρόεδρε, αυτό που γράφει το Υπουργείο Εξωτερικών στην επίσημη ιστοσελίδα του.

Λεβέντης: Δεν ξέρω τι γράφει. Εγώ ξέρω τι γράφει η καρδιά του ελληνικού λαού, ότι δεν δικαιούστε να αναγνωρίσετε τη λέξη «Μακεδονία». Εγώ αυτό ξέρω! Και αν κάποια άλλη Βουλή το 2006 αποφάσισε αλλιώς, πρέπει και αυτή η Βουλή να πάρει τις αποφάσεις της. Και όχι να πάμε να υπογράψουμε υπό το πρόσχημα ότι κάποια άλλη Βουλή έκανε κάπως αλλιώς. Αυτό ξέρω. Τελεία και παύλα!

Δεν είναι αυτές λύσεις, να παραπέμπουμε στη Βουλή του 2006. Αυτές δεν είναι λύσεις. Δεν είναι τίμιο να πηγαίνετε στη Μακεδονία ένας-ένας και να λέτε «αποκλείεται» και εδώ εν συνόλω να έχετε δεχθεί τη λέξη «Μακεδονία».

Το λέω αυτό, διότι πρεσβευτής μεγάλου κράτους μού ανέφερε ότι όλοι οι Πρωθυπουργοί, συμπεριλαμβανομένου και του παρόντος, έχουν δεχθεί σύνθετη ονομασία με τη λέξη «Μακεδονία». Και με ρώτησε: «Εσείς διαφωνείτε, κύριε Λεβέντη; Όλα τα κόμματα τα δημοκρατικά έχουν δεχθεί». Ακούστε τι μου είπε! Και του είπα «αν δίπλα στην Αμερική υπήρχε ένα άλλο κράτος με το όνομα «Ουάσιγκτον», εσείς θα καθόσασταν να το κοιτάτε;». Μου είπε: «Όχι, ασφαλώς». Του είπα: «Γιατί, λοιπόν, η δική σας περηφάνια είναι πάνω από την περηφάνια του ελληνικού λαού; Δεν το καταλαβαίνω γιατί»…

……

Παπαρήγα: Επειδή ο κ. Καμμένος θεωρεί τον εαυτό του ερμηνευτή των συναντήσεων των επικεφαλής των κομμάτων με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, συναντήσεις στις οποίες δεν ήταν μέσα -όχι ότι δεν έχει δικαίωμα να έχει γνώμη, βεβαίως έχει δικαίωμα- κι επειδή εγώ, καλώς ή κακώς, ήμουν εκεί, θέλω μόνο να πω δύο λόγια…

Δεύτερον, όσον αφορά τη συμφωνία για το όνομα. Δεν ήταν μόνο το όνομα, τότε έμπαιναν και τα άρθρα του συντάγματος των Σκοπίων, τα αλυτρωτικά. Δεν ήταν μόνο το όνομα «Μακεδονία», ήταν συνδυασμός, ήταν το θέμα της μακεδονικής εθνότητας, ήταν το θέμα ότι υπάρχει μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα.

Εμείς, είχαμε ένα πακέτο διαφωνίας. Δεν υπογράψαμε, γιατί δεν συμφωνούσαμε με την αποτύπωση, όπως έμπαινε το όνομα. Όμως, βάζαμε ζήτημα. Δεν υπάρχει μακεδονική εθνότητα. Δεν υπάρχει. Γεωγραφικός χώρος υπάρχει. Δεν υπάρχει μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα. Και υπήρχαν τα γνωστά αλυτρωτικά άρθρα του συντάγματος.

Είμαι, όμως, σε θέση να πω ότι σε σχέση με εκείνη την απόφαση του Συμβουλίου Αρχηγών –τέλος πάντων, εμείς στο κόμμα μας δεν έχουμε Αρχηγούς- η θέση των κομμάτων μέσα στον χρόνο άλλαξε. Δεν κρίνω αν ήταν σωστή ή όχι η αλλαγή. Και θεωρώ σοβαρό ζήτημα ότι η στάση των κομμάτων σταδιακά άλλαξε και άλλαξε και επίσημα ή αναδιαμορφώθηκε. Επίσημα έγινε, δεν έγινε αδιαφανώς. Και ο Συνασπισμός άλλαξε θέση και η Νέα Δημοκρατία επεξεργάσθηκε τη θέση της και το ΠΑΣΟΚ κ.λπ..

Και με αυτή την έννοια, θεωρώ απαράδεκτο, κύριε Πρόεδρε της Βουλής, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, κάθε φορά που συζητάμε εδώ, να επικαλείται μία απόφαση του 1992. Οι θέσεις των κομμάτων άλλαξαν.

Και είμαι σε θέση –δεν πρόκειται να πω κάτι παραπάνω, μόνο τα πρακτικά- να πω και πώς πάρθηκε αυτή η απόφαση. Και να σας πω μόνο μία κουβέντα. Όλοι όσοι υποστήριξαν την απόφαση να μην υπάρχει ο όρος «Μακεδονία», ταυτόχρονα αναγνώριζαν το ζήτημα της γεωγραφικότητας του όρου. Κάτω, όμως, από τα συλλαλητήρια, τα οποία είχαν προκαλέσει και που πήγαιναν όλοι οι επικεφαλής των κομμάτων, δεν μπορούσαμε να έχουμε μία άλλη απόφαση. Εν πάση περιπτώσει, ας δημοσιευθούν τα Πρακτικά. Δεν μπορεί να έρχεται ο καθένας και να λέει έγινε έτσι στη σύσκεψη. Αισθάνομαι κι άσχημα.

Τελειώνοντας να πω ότι είμαι κατά του πολιτικού κουτσομπολιού. Γίνονται οι συσκέψεις και βγαίνει ο καθένας και λέει «μου είπε, σου είπα, του είπα». Το θέμα είναι τι λένε τα πρακτικά. Κι αυτά που λέω εγώ είναι για δοκιμασία με τη δημοσίευση των πρακτικών. Να σταματήσει, όμως, αυτό το βιολί της σύσκεψης του 1992 ή τι είπε ο ένας κι ο άλλος για το Σχέδιο Ανάν…} [σσ. 10096(17)-10097(18)]

……

Μητσοτάκης: {… Καταλαβαίνω απόλυτα την ανάγκη του κ. Καμμένου να διεκδικήσει ζωτικό πολιτικό και εκλογικό χώρο. Αυτό, όμως, κύριε Καμμένε, δεν αναιρεί το γεγονός ότι ως Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας το 2007 και ως Υφυπουργός της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, είχατε τότε συνταχθεί διά της ψήφου σας, με αυτό το οποίο είναι σήμερα η επίσημη θέση του Υπουργείου Εξωτερικών.

Διαβάζω από το site του Υπουργείου Εξωτερικών: «Η θέση μας είναι σαφής: Σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν από την λέξη «Μακεδονία» που θα ισχύει έναντι όλων, erga omnes, για κάθε χρήση εσωτερική και διεθνή.».

Έχετε δικαίωμα, κύριε Καμμένε, να αλλάξετε γνώμη. Εγείρεται, όμως, εδώ ένα μείζον ζήτημα. Δεν γίνεται για ένα κορυφαίο ζήτημα εξωτερικής πολιτικής ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας –προσέξτε, δεν θέλω να υποτιμήσω κάποιο άλλο κυβερνητικό χαρτοφυλάκιο, αλλά δεν μιλούμε εδώ πέρα για τον Υπουργό Τουρισμού- ο Υπουργός Εξωτερικών και ο Πρωθυπουργός να έχουν διαφορετική άποψη. Εγείρεται μείζον ζήτημα αυτή τη στιγμή με την τοποθέτησή σας, κύριε Καμμένε!

……

Μητσοτάκης: Εδώ πέρα για ένα κορυφαίο ζήτημα εξωτερικής πολιτικής αναδεικνύεται μια βασική διαφορά μεταξύ των δύο κυβερνητικών εταίρων.

Κύριε Πρωθυπουργέ, οφείλετε εσείς -όχι ο κ. Καμμένος- να τοποθετηθείτε επ’ αυτού του ζητήματος. Πώς είναι δυνατόν να έχετε Υπουργό Εθνικής Άμυνας έναν πολιτικό, ο οποίος αμφισβητεί την κεντρική γραμμή της Κυβέρνησης -αφήστε ποια είναι η δικιά μας θέση, η δικιά μας θέση είναι γνωστή, δεν έχουμε φοβηθεί να την πούμε- σε ένα κρίσιμο ζήτημα εξωτερικής πολιτικής.

……

Καμμένος (ΥΕΘΑ): Κυρία Πρόεδρε, πρώτη φορά ακούω ότι οι δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του Υπουργείου Εξωτερικών είναι σχέδια νόμου. Ουδέποτε έχω ψηφίσει κάτι τέτοιο, γιατί ουδέποτε ήρθε για ψηφοφορία.

Μητσοτάκης: Δεν ψηφίσατε τις προγραμματικές θέσεις του 2007;

Προεδρεύουσα (Χριστοδουλοπούλου): Κύριε Μητσοτάκη, σας παρακαλώ, μην κάνετε διάλογο.

Καμμένος (ΥΕΘΑ): Δεν έχω ψηφίσει, κύριε Μητσοτάκη, ποτέ αλλαγή της θέσεως αυτής που είπατε το 2008. Από το 2008 διαβάζατε.

Μητσοτάκης: Το 2007 την κάνατε.

Καμμένος (ΥΕΘΑ): Το 2008 είπατε. Από το 2008, λοιπόν, διαβάσατε μια ανακοίνωση του εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών. Δεν είναι νόμος.

Δεύτερον, κύριε Μητσοτάκη, πρόβλημα υπαρξιακό πρέπει να έχετε εσείς. Διότι όταν έριξε την κυβέρνησή σας ο Αντώνης Σαμαράς, σειόταν τότε το στάδιο και φώναζαν «Αλήτη, προδότη Σαμαρά». Εσείς έχετε συνοχή στο κόμμα σας; Εμείς θα τα βρούμε. Ο Υπουργός Εξωτερικών θα διαπραγματευτεί και η Κυβέρνηση αυτή θα βγει πάλι νικητής, όπως βγήκε στο Κυπριακό…

……

Κοτζιάς: … Δεύτερον, όσον αφορά τα των Σκοπίων. Υπάρχει μια ανάρτηση -πράγματι έχει δίκιο ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης- στο Υπουργείο Εξωτερικών από το 2007. Έχω αποφασίσει να μην τη πειράξω, διότι από το 2007 θεωρείται ότι υπάρχει μια συνέχεια και εάν την πείραζα και την άλλαζα, θα εθεωρείτο ότι έχουμε μια καινούργια πολιτική γραμμή.

Κουμουτσάκος: Έχετε κάνει και δηλώσεις, κύριε Υπουργέ.

Κοτζιάς: Κύριε Κουμουτσάκο, … Δεν σας αμφισβητώ για το 2008.

Λοιπόν, εγώ έχω κάνει μια έκκληση στα κόμματα, ώστε όποιο ήθελε, να μου δώσει τις απόψεις του για το ονοματολογικό. Τη θυμόσαστε αυτή τη καυτή συζήτηση στη Βουλή με τα χαρτιά στο χέρι. Θα συζητήσουμε, όπως έχουμε πει, στον προγραμματισμό μας εν ησυχία το ζήτημα των Σκοπίων στο Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, διότι δεν είναι αυτή η κατάλληλη στιγμή για μια συζήτηση στην Ολομέλεια.

Την εβδομάδα που έρχεται, θα δω τον κ. Νίμιτς ο οποίος ξαναέρχεται στην Ευρώπη για να συζητήσει τα θέματα, που έχουν να κάνουν με το ονοματολογικό. Ο κ. Νίμιτς ήταν πριν πέντε μέρες στα Σκόπια και ήταν αδύνατο να τον συναντήσω, γιατί ήμουν στη διαπραγμάτευση της Ελβετίας. Εντός του επόμενου Σαββατοκύριακου θα τον συναντήσω και θα συζητήσουμε, θα ακούσουμε τις προτάσεις του και τις εντυπώσεις του από τις συναντήσεις που είχε στα Σκόπια.

Η ελληνική διπλωματία -σας διαβεβαιώνω- πολύ μεθοδευμένα έχει εντοπίσει τα προβλήματα, τις αντιφάσεις, τις δυσκολίες αυτής της διαπραγμάτευσης κι έχει μελετήσει όλες τις διαπραγματεύσεις. Εγώ προσωπικά έχω δει όλα τα πρακτικά των τελευταίων δεκαπέντε ετών. Ξέρετε πώς δουλεύω. Με βάση αυτά έχουμε καταγράψει ποιες είναι οι ανάγκες της ελληνικής διπλωματίας και ήδη έχουμε πάρει πρακτικά μέτρα.

Αυτά τα πρακτικά μέτρα επειδή θα πάμε σε διαπραγμάτευση, δεν είναι ανακοινώσιμα αλλά σίγουρα –κι ευχαριστώ πολύ τον κύριο Πρωθυπουργό- με την ίδια προσοχή που αντιμετωπίσαμε το Κυπριακό, αντιμετωπίζουμε σειρά διαπραγματεύσεων που έχουμε ενώπιον μας τις επόμενες εβδομάδες, μία από τις οποίες είναι και το Σκοπιανό.

Αυτό ήθελα να διευκρινίσω…} [σσ. 10099(20)-10100(21)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20170711.pdf

• 2017 (22 Σεπτ) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

(1) Α/72/PV.17 (22 Sept 2017) – UN General Assembly 72nd Session – 17th plenary meeting

Ομιλία Zaev (Πρωθυπουργός πΓΔΜ) στον ΟΗΕ [σσ. 8-10]

Δηλώνει ότι πΓΔΜ και Ελλάδα εδραιώνουν μέτρα εμπιστοσύνης σύμφωνα με την Ενδιάμεση Συμφωνία.

{… The Interim Accord of 1995 laid the foundations for a normalization of relations between Macedonia and Greece. At present, the two countries are implementing confidence-building measures, and that is a very positive development. We have a fresh impetus to overcome the long-standing bilateral dispute. I would say that we have both made certain mistakes at various times, but the main goal now is to resolve the issue and close it.

I firmly believe that … there is a way to overcome the problem that Greece has with our constitutional name. For a change, let us try to approach it from a positive point of view…} [σ. 10]

http://www.undocs.org/A/72/PV.17

(2) Α/72/PV.18 (22 Sept 2017) – UN General Assembly 72nd Session – 18th plenary meeting

Ομιλία Κοτζιά (ΥπΕξ) στον ΟΗΕ [σσ. 10-12]

Δηλώνει ότι γίνονται προσπάθειες με την πΓΔΜ για αμοιβαία αποδεκτή λύση αναφορικά με το όνομα.

{… We should also emphasize that we maintain a friendly approach to the former Yugoslav Republic of Macedonia … Greece will continue its systematic efforts to reach a mutually acceptable solution to the issue of the former Yugoslav Republic of Macedonia’s name. Our position is clear — the name must be mutually acceptable…} [σ. 11]

http://www.undocs.org/A/72/PV.18

• 2018 (8 Ιαν) – (Τσίπρας – Κοτζιάς)

Συζήτηση στο Υπουργικό συμβούλιο

ΕΡΤ Ειδήσεις – Σύνθετη ονομασία με γεωγραφική προέλευση για χρήση έναντι όλων η θέση της Ελλάδας στις διαβουλεύσεις για το Σκοπιανό. Η συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο.

http://webtv.ert.gr/ert1/themata/skopiano-syntheti-onomasia-me-geografiki-proelefsi/

• 2018 (15 Ιαν) – Κυριάκος Μητσοτάκης

Συζήτηση στη βουλή – Σχέδιο νόμου Υπουργείου Οικονομικών – Ομιλία Μητσοτάκη

Πρακτικά Βουλής -ΙΖ’ Περίοδος – Σύνοδος Γ’ – Συνεδρίαση ΝΣΤ’ – Δευτέρα 15 Ιαν 2018

Μητσοτάκης: {… Η Νέα Δημοκρατία … για το ζήτημα των Σκοπίων … Η χώρα έχει εθνική γραμμή, όπως χαράχθηκε το 2008 στο Βουκουρέστι από την κυβέρνηση Καραμανλή…

Το ελάχιστο –επαναλαμβάνω, το ελάχιστο- που μπορεί να κάνει η σημερινή Κυβέρνηση είναι να προασπίσει το κεκτημένο του Βουκουρεστίου στο σύνολό του, γιατί το θέμα δεν αφορά μόνο την ονομασία. Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή καμμία αποσπασματική λύση που δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα στην ολότητά του.

Και δεν αναφέρομαι μόνο στο εύρος εφαρμογής της λύσης, σε αυτό που αποκαλούμε «erga omnes», αλλά κυρίως στις απαράδεκτες δηλώσεις αλυτρωτισμού των βορείων γειτόνων μας, που προκαλούν τα πατριωτικά αισθήματα όλων των Ελλήνων και όχι μόνο των Μακεδόνων, όπως προκαλεί κατάφωρα και οποιαδήποτε αμφισβήτηση της ελληνικότητας της Μακεδονίας…} [σ. 4005(69)]

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20180115.pdf

• 2018 (16 Ιαν) – Άδωνις Γεωργιάδης

Συζήτηση στην τηλεόραση (ACTION 24)

Παραδοχή Γεωργιάδη ότι η ΝΔ αποδέχεται την σύνθετη ονομασία (με γεωγραφικό προσδιορισμό).

Δημοσιογράφος (α): Στην τελευταία σύσκεψη των τομεαρχών ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι η θέση της ΝΔ είναι η γραμμή Βουκουρεστίου, δηλαδή, σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις.

Δημοσιογράφος (β): Είπε το ελάχιστο, είναι η βάση.

Δημοσιογράφος (α): Είναι η εθνική γραμμή, αυτό είπε… Μίλησε για πακέτο…

Γεωργιάδης: – … ο Κυριάκος Μητσοτάκης … μίλησε χθες στη βουλή, για ποιους τομεάρχες μου λέτε; … είπε για τη Νέα Δημοκρατία η λύση είναι πακέτο. Δεν αφορά μόνο την ονομασία. Αφορά τον αλυτρωτισμό και αφορά λύση που δεν θα προσβάλει την ιστορία των Ελλήνων.

Δημοσιογράφος: – Το πακέτο περιλαμβάνει την σύνθετη ονομασία; Ναι ή όχι;

Γεωργιάδης: – Υπό συνθήκες θα μπορούσε.

Δημοσιογράφος: – Το περιλαμβάνει το πακέτο. Ποιες συνθήκες;

Γεωργιάδης: – Να αλλάξουνε το Σύνταγμα, να σταματήσουνε να λένε ότι είναι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου, να βγάλουν από τους χάρτες την Θεσσαλονίκη, .. μακεδονική εθνότητα δεν υπάρχει …

https://www.youtube.com/watch?v=7s-Rj0KEj0U

Σαν συμπέρασμα

Τελικά, από τους ηγέτες του παρελθόντος, μόνο ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και ο Ανδρέας Παπανδρέου έδειξαν να μην θέλουν μέχρι τέλους το ενδεχόμενο της ονομασίας με τον όρο «Μακεδονία». Και αυτό έως ότου δημοσιευτούν, αν ποτέ, τα πρακτικά των Συσκέψεων των Πολιτικών Αρχηγών του Φεβ/Απρ 1992.

https://www.youtube.com/watch?v=gzsc7fS9o38

https://www.youtube.com/watch?v=_R9xwXcyXok

Πηγή: olympia.gr